Ilyen esetben hogy lenne igazságos a szülők segitése?
A pár férfi tagját 27 éves koráig tartották el a szülei szinte teljesen, ameddig egy komoly szakon tanult. Nem gazdagok a szülők, csak átlagosan élnek. A férfi párjának nem volt lehetősége továbbtanulni, 18 évesen munkát kellett találnia.
A pár albárletben lakott 7 évig, ezt szintén a fiú szülei fizették. A fiú munkába áll, jól keres, szeretné viszonozni a szüleinek ezt a sok jót, amit érte tettek, pl egy nyaralás befizetésével, stb. Szerintetek ebben az esetben is egyenlően kellene a szülőket támogatni?
Eleven nem világos, hogy a lány szülei hogy kerülnek a képbe, mert a kérdésben nem volt róluk szó.
De ettöl függetlenül a férfi szülei többre mennének, ha akkor támogatná öket a fiuk, amikro rászorulnak, egy nyaralás nem feltétlen segítség a szülöknek. Persze, ha szertnének elmenni, de nem tudják megoldani anyagilag, akkor más a helyzet, ekkor jogos.
De eleve a szülök támogatása nem olyan téma, aminél fillérre egyformán kellene adni nekik, hanem egyrészt a szülök helyzete is számít, másrészt meg az is, hogy a szülök korábban mit adtak a párnak vagy az egyik tagjának.
Lehet nem érthető. Magyarán: az egyik szülő sokat segit a fiataloknak, a másik semmit.
Egyenlően kellene őket támogatni majd? Egyik szülő sem éhezik, nem erről van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!