Kinek higgyek? Anyámnak vagy apámnak?

A lényeg, hogy apámnak volt 1,2 (anyám szerint 1,5 millió) forint tartozása hitelkártyára, ami anno 600 ezerként kezdődött. Apám ezt anno nem tudta fizetni, mert apám szerint apám állta a család rezsijét és kajáját, anyám szerint pedig ő állta a rezsit és kaját. Megkérte anyámat, hogy segítsen be hogyha már ő úgyse fizet semmit (ugye anyám szerint pedig apám nem fizetett semmit, sajnos erről sose tudjuk meg az igazságot). A lényeg, hogy mivel senki sem fizette, kamatotól 1,2 (1,5?)-re duzzadt. Ügyvédhez mentek ezzel, ahol apám szerint megállapodtak 600-600 ezerben amit fizetni fognak, apám ki is fizette. Anyám pedig nem hajlandó, mert anyám szerint 1,5 milliót az egészet anyámra varrta apám és neki kell az egészet kifizetni. Tehát két külön sztorit mondanak nekem konkrétan. Válás után anyám a régi házból apám szerint kapott 20 milliót, amiből 16 az új lakására ment így a 4 millióból ami maradt, egyáltalán nem lenne gáz az a 600 ezer. De anyám szerint kapott 16-ot, amiből 16 a lakásra ment és egy fillérünk sincs, nemhogy 1,5 millió amit apám ráaggatott anyámra. Mindenki a saját igazát állítja, szerintetek melyik a valós? Melyik tűnik valósabbnak szerintetek? Mert én már teljesen belezavarodtam és emiatt "nevelnek" egymás ellen, anyám azt mondja utáljam apát, apám azt mondja hogy utáljam anyám.