Sokan miért gondolkodnak úgy, hogy a gyereküknek csak annyit kell megadni amennyi jogilag is meg van fogalmazva és 18 évesen még menjen amerre lát? Az ilyen embereket mi motiválja a családalapításra?

Na, benyaltad a hisztiző tini ajvékolását, és még külön kérdést is kírsz róla...

Egybites teccik lenni???

Qrvára nem arról szólt a történet, hogy 18évesen szélnek eresztik!

Szerintem a kérdésed nagyon sarkított, mert csak a két szélsőséget írod le.

A gyereket egyik sem építi: ha úgy kap kínai cipőt, hogy egyébként vehetnének minőséget, vagy ha akkor is megkapja a legdrágábbat, ha már a 40. pár cipője, csak kisírja magának, az ugyanúgy hibás hozzáállást ad a pénzügyekhez.

Mint mindig, most is középen van az igazság: a szülő igenis támogassa a gyerekét, de az nem feladata, hogy ő teljesítse a gyerek életfeladatait, mint pl ingatlan vagy autó vásárlása.

Kérdező, pontosan azt írtad le, miért tagadod???

"Most pl. mondtam nekik hogy kellene egy új cipő, nem valami teszkós szar aminek leszakad a talpa 2 hónap után. A válasz: mi ilyet tudunk venni, majd ha dolgozol, olyat veszel amilyet akarsz. Előtte egy új laptop kellett volna, mondtam nekik hogy erős gép kell, mert vágni is szoktam (média tagozatos vagyok), erre megvették a legolcsóbb legvacakabb Albakomp szart amit elő se merek venni asz osztálytársaim előtt, akiknek simán MacBook Pro-juk van, de legalább Air. "

Ilyen szulo amit irsz nincs.

Van szulo aki szul es neveli a gyereket de csoro vagy annyit dolgozik hogy nem jut eleg ideje figyelme a gyerekre. Van aki a sajat adossagait fizeti vagy a gyereknek kotott eletbiztositast/megtakaritast es ugy jart hogy csak sz.r tescosat tud venni es ragasztgatni, de ennek semmi koze a jogilag a minimumot megadja. Miylen jogiag? A jogban pont a szeretet, meghittseg a jo ertekrend nincs leirva. Mezitlabas cig...purde is lehet udvarias, baratsagos es egy kogazdag mindent megkapo budai villas is antiszoci taho. De a annyi ezer mas is van.

Sok szulo igenis lelkesen vallal gyereket, szerelemgyerek, varakozas hu de jo lesz aztan az evek soran valahogy elfaradnak. Es vegul elhanyagoljak a gyermekeiket. De legtobben ezt nem direkt es nem elore tervezetten teszik.

A kamaszok meg sokszor nem emlekeznek a korai eveikre nem tudjak mennyit ringatta oket az anyjuk vagy mennyi plussjatekuk volt....csak elnek bele a maba. Es a jovot se tudjak elkepzelni. (En se tudtam, de azt felfogtam nem mindenki lehet gazdag es nem mindenkinek ehet idealis csaladja.)

Szulokent mindig tudom mit es miert nem akarok megvenni es sok sok szulot ismerek akiknek hasonloan vannak bizonyos elveik es limitjeik, de amit te irsz olyat egyet sem:-).

7: a kínai cipősből van több, de nem feltétlenül azért, mert büntetni akarja a gyerekét, hanem mert nem futja ennél többre!

Az a probléma, hogy az emberek többsége csóró, viszont köszönhetően a csodálatos social médiának, mindenhol azt sulykolják a fiatalokba, hogy semmit nem érsz, ha nincs meg xy dolog az életedben. És a legtöbben belemennek ebbe a játékba, aztán szétfrusztrálják egymást az instagramon meg a facebookon. Egy szegényebb vagy középosztálybeli szülőnek ilyenkor két választása van: vagy kielégíti a gyerek szükségleteit, de akkor hülyére dolgozhatja magát (és akkor jönnek a miertnemfoglalkozikvelemapu kérdések a gyakorira), vagy határokat szab a gyerekének, hogy minél inkább megóvja ettől az ocsmány, mesterkélt világtól. De akkor meg az a kérdés jön a gyakorira, hogy miértnemkapommegamacbookotkapjakbe.

Szóval nem könnyű a szülőknek sem, mert azért a legtöbben a legjobbat akarják a gyereküknek és ha a gyerek nem így éli meg, az nem feltétlenül a szülő hibája.