Mit tegyek, ha a lányom apja nem hajlandó békényhagyni? (lenn)

" hivatalosan a gyerek körüli költségeket FELEZZÜK."

Nem így van. Egyrészt számít, hogy az egyes felek mennyit keresnek. Ha apuka vagy anyuka 3x annyit keres, mint a másik, akkor mi van? Másrészt, aki a gyerekkel van, az természetben is "fizet", szabadidővel, házimunkával, gyermekneveléssel.

Birom a tartásdijat fizető apukát a műköröm meg szoli dolgokkal...meg számlával kell igazolni. Nos a gyerektartást nem csak ruhára kajára stb kapja az anya -elvileg persze igen - hanem ő a munkájával is hozzájárul a gyerekneveléshez. Reggel ő szedi össze a gyerek(ek)et uzsit készít öltöztet imádkozik h időben elinduljanak és sorolhatnám, főz, mos, takarít, fürdet, rendet rak a gyerek után, kikérdezi a leckét, összerakja a sulicuccot, figyel a tornacuccra meg logisztikázik melyik gyerek hova megy különórára; este vacsit ad netalán még játékra is jut idő. Hosszú a lista szándékosan soroltam fel mert a hócipőm tele az ilyen "érdekből vált anyuka" szlogenekkel miközben az apák 90%-a ha 0/24 lenne a gyerekkel és nem csak a vasárnap délután erejéig kéne foglalkozni, hát nem tudom, sztem 1 hét után visszaadná a gyereket.... ja a bébiszitter óradíja min. 1000 Ft ez akkor anyára is érvényes legyen, az ő munkadíja miért 0 Ft???

Egy fillér gyerektartást sem kapó anyuka voltam.

#11

Viszont jogosultak adókedvezményre kapnak családi pótlékot plusz szabadnapra stb szóval bőven ellensúlyozza. Meg ha akkora nagy hátrány éri őket azzal hogy a gyerek velük van akkor adják az apjának, ja hogy az nem pálya mert akkor nem lesz kit pumpolni.

Mi ebben a bonyolult?

Szabályozni kell a láthatást.

A bíróság megállapítja a láthatás percre pontos intervallumát, és azon kívül semmi keresnivalója nálad. A gyerektartás százalékos és fix összege is kijön.

Innentől ugyanúgy lehet engedni az apát a gyerekhez, de ott a hivatalos rész is, ha továbbra sem fogná fel, hogy vége a kapcsolatnak. A gyereknek kell az apja és ehhez a korlátlan kapcsolattartás nagyon hasznos, de ha az apa nem fogja fel a határokat, akkor ott lesz a bírósági biztosíték a kezedben.

És egy apának mindig probléma lesz a gyerektartás, mert azt vizionálja hogy azt az anya csak magára költi. Ja, persze, nincs rezsi, lakbér, kaja, iskola, ruházkodás, útiköltség és a millió egyéb kiadás, csak körömlakkra kell az egész.

Aztán ha neki kellene átvállalnia két évre, jönne a hattyú halála. Ja, de nem kell átvállalnia, mert soha az életben nem akarta a gyereket magánál elhelyeztetni, mert az kényelmetlenség. Akkor nevelni kell, figyelni rá, nem lehet a jófej hétvégi apuka, nem nőzhet csak úgy és nem telik annyi sörre.

Igeen, minden különélő apuka szent és áldozat. ;)

"Viszont jogosultak adókedvezményre kapnak családi pótlékot plusz szabadnapra stb szóval bőven ellensúlyozza."

Idióta. Évi 2 nap a gyerekre járó plusz szabadság, a családi adókedvezmény és a családi pótlék pedig még arra se elég, hogy a gyerekbetegségek miatti munkaidőkieséseket pótolja. Egy gyereknek nemcsak ételre, ruhára és lakhatásra van szüksége, legalábbis normális családokban, játékok, könyvek, szórakozás, sport, nyaralás, később tanszerek, kütyük, különórák stb, stb, arról nem beszélve, hogy felelős szülő igyekszik egy kis pénzt is félretenni neki, amiből majd esetleg továbbtanulhat, elindulhat az életbe. Kend a hajadra a 40 ezredet, ha csak ennyivel járulsz hozzá a saját gyereked felneveléséhez.

Kérdező, ahogy már írták, fordulj bírósághoz, és szabályoztasd a láthatást. Nem kötelező a lakhelyeden megtörténnie a találkozóknak, vigye el apuka a kislányt hétvégére, édesanyád is átadhatja neki, nem muszáj minden alkalommal találkoznotok.

10-es

van egy csomó tétel amit nem lehet elszámolni

pl vízszámla? teszem azt 5 köbméter havi szinten ... azt hogyan osztod el ?

vagy a gáz/fűtés számla ? elektromos számla?

de ott az élelmiszer is csak fél kiló kenyeret vagy csak 30dkg mert még kicsi ?

am törvény szerint a különélő szülő pénzben amíg az együtt élő szülő természetben teljesíti a tartási kötelezettséget soha nem volt olyan benne h a költségek felét kell csak a különélőnek fizetni mert a együtt élő majd fizeti a másik felét

kifizeted neki a betegszabi különbözetét normál bérhez képest? a kimaradt túlórát?

"Kéthetente másfél nap alatt amúgy sem tzd kialakúlni fennmaradni semmilyen szülő-gyerek kapcsolat. Ha meg nincs korlátozva akkor akármelyik szülő otthon maradhat a beteg gyerekkel ebben egálba vannak a kölzségeket meg felezni kell."

Létezik telefon, skype, chat, ha apuka tartani akarja a kapcsolatot. Az, hogy ki mennyit van a gyerekkel, megállapodás kérdése.

" Mindenre lehet egy átlagot mondani. Fűtésre pl minek fizetne a különélő apa amikor az akkor is menne ha nincs gyerek. A többire meg lehet határozni egy átlagot is."

Valóban. Természetesen azt figyelembe véve, hogy a gyerek nélkül, egyedül élve kisebb lakás is elég, értelemszerűen kisebb rezsivel, alacsonyabb áron megvásárolva. MIUTÁN apuka kiegyenlítette ezt a különbséget, már lehet is felezgetni a rezsiköltséget. Természetesen csak akkor, ha felerészt otthon marad a beteg gyerekkel, fuvarozza edzésre/különórára, jár szülőértekezletre, fogadóórára, bevásárolni neki stb, stb, stb.

" Azt is figyelebe venném kinek a tulajdona a lakás amiben élnek ha a külön élő szülőé és nem ké érte lakbért akkor megint csak nem kéne fizetni stb stb."

Mutass egy olyan válást, ahol a különélő szülő kizárólagos tulajdonú lakásában maradt a másik a gyerekkel, míg ő elköltözött mindenféle kifizetés nélkül, és még tartásdíjat is fizet.:D

" Sajnos a magyar jogrend elég harmadikvilágbeli ilyen téren de egyre többen szólalnak fel egy európaibb családjogi törvényekért aztán ha végre meglépik annyi lesz a megélhetési anyáknak."

Az itt nyáladzó apukák téveseszméivel ellentétben bármelyik szülőnek esélye van rá, hogy nála helyezzék el a gyereket, sőt, létezik közös felügyelet is. Amiben fejlődnünk kell, az az, hogy könnyedén ki lehet bújni a tartásdíj fizetése alól, és sajnos, semmilyen komoly retorzióval nem jár ez a köpedelem magatartás. Rég be kellett volna vezetni a szabadságvesztést kötelező munkavégzéssel, aminek a jövedelme a gyereket, ill. az őt nevelő szülőt illeti.