Ti együtt maradnátok a gyerek és a pénz miatt?

#20:

Lehet, hogy nem a rokona. Hanem a pasija meg a felesége. Csak tudni akarja, hogy fog-e érte válni, vagy csak ígérget.

Minden vélemény érdekes és hasznos itt szerintem, de hadd jegyezzem meg, hogy én személy szerint válás témakörben a "manapság már" és az "ebben a mai világban" kezdetű mondatoktól kifejezetten rosszul vagyok. Manapság már mindenki az első hangos szóra beadja a válópert! Ebben a mai világban már csak úgy eldobják a kapcsolatot, ahelyett, hogy megjavítanák! Korábban nem azért nem volt olyan sok válás, mert az emberek aaaakkora elánnal dolgoztak a kapcsolatukon, csak úgy repültek a párterápiára, és a fél fizetésüket önsegítő könyvekre meg wellnesshétvégére költötték... ugye, ezt senki nem gondolja? Azért volt kevesebb válás, mert egy nőnek még ennyire sem volt esélye egyedül eltartani magát, pláne gyerekkel, és pláne 19. századi erkölcsű emberekkel körülvéve, akik hamarabb látnák a saját lányukat holtan, mint elválva (most egy rokont idéztem). Ez utóbbi természetesen a férfiakra is vonatkozik. De ha egyvalami biztos, akkor az az, hogy a kevesebb válás nem azt jelentette, hogy olyan nagy bőszen javítgatták volna a kapcsolatukat. Csak együtt maradtak, aztán ott ültek az aranylakodalmukon, és meg lehetett nézni a fejüket, hát, én nem akarok öregkoromra úgy kinézni, mint például a nagyszüleim, akiknek az arcuka kövült az egymás iránti megvetés, de az aranylakodalmat azért meg kell tartani, mert az mekkora ünnep. Mondjuk az tényleg teljesítmény, leélni évtizedeket egy olyan emberrel, akit már évek óta épp, hogy csak elvisel... ehhez tényleg csak gratulálni lehet...

De nyilván olyan helyzet is van, amikor a maradás a jó vagy racionális döntés. Viszont ne csináljunk már úgy, mintha régen még oly nagyon megbecsülték volna az emberek a társukat, és ezért nem váltak volna el...