Mert egyből kitagadni egy testvért, az a normális, nem?
2019. szept. 10. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
32/55 anonim válasza:
Amúgy érdekes: az dicsőség hogy a csaj védte a barátnőjét, közben elszállt az agya, az dicsőség. Az hogy a néni a gyereke miatt borult ki meg az jelenti hogy egy "vén ku.rva" érdekes ez a kettős megítélés. Ha a fiatal kiakad a barinő miatt dicsőség, ha az idős kiakad a fia miatt az dögöljön meg.. pedig egyik se különb a másiknál.
2019. szept. 10. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
33/55 anonim válasza:
Mert az dicsőség, ha nekiesik a fia exbarátnőjének, ugye?
2019. szept. 10. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
34/55 anonim válasza:
#32, azért álljon le a hegyi menet... ne mossuk már össze a két ember felelősségét... az "idős hölgy" kezdte bántalmazni a barátnőt, nem a húg az "idős hölgyet"...
A húg egyértelműen jogos védelmi helyzetben alapvetően helyesen cselekedett, a neki felróható hiba annyi, hogy nem állt le azonnal, miután a támadó harcképtelenné vált.
Nem tudok róla, hogy akár a kor, akár a nem feljogosítana bárkit arra, hogy tettleg bántalmazzon másokat.
2019. szept. 10. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
35/55 anonim válasza:
"Az hogy a néni a gyereke miatt borult ki meg az jelenti hogy egy "vén ku.rva" érdekes ez a kettős megítélés."
Ne magyarázd félre. Nem azért vén ku.ra mert kiborult. Nyugodtan boruljon ki, sírjon, toporzékoljon ahogy csak jól esik. De ő megtámadott valakit.
2019. szept. 10. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
36/55 anonim válasza:
Hány éves az idős asszony?
2019. szept. 11. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
37/55 anonim válasza:
Lenne némi mosolyszünet. De, mivel nem vagyok az a haragtartó típus, és igazából saját magáról állított ki szegénységi bizonyítványt, én nem kezdenék egy nem szólok hozzád, passzív agresszióba, mert az nem vezet sehová. Valami módon igyekeznék a benne dúló vad indulatok kezelésének fontosságára ráébreszteni. De hogy miképp, az nehéz is, meg nincs is hozzá infóm.
2019. szept. 11. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
38/55 anonim válasza:
Hát én ilyen miatt biztos nem szakítanám meg a kapcsolatot a tesómmal... maximum elmondanám neki, hogy jó nagy hülye, hogy ennyire elpattant az agya, legközelebb kezelje higgadtabban a konfliktust... de hogy ilyen miatt ne álljak vele többé szóba ??!!
2019. szept. 11. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
39/55 anonim válasza:
#39, feltűnt neked, hogy itt az "idős hölgy" támadott???
2019. szept. 12. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
40/55 anonim válasza:
"A jogos védelem
22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
....
(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.
(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."
Elképesztő, ahogy a #39-#40 a garázdát védi a jogszerűen cselekvővel szemben, pusztán azért, mert a garázda az idősebb.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: