Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Jobb lenne, ha hagynák, hogy...

Jobb lenne, ha hagynák, hogy végigmenjen rajtunk is a koronavírus?

Figyelt kérdés

Egy jegyellenőr ismerősömmel beszélgettem és mondta, hogy egész műszak alatt hordaniuk kell a maszkot, meg az utasokon, akin nincs, le kell szállítani, ez van kiadva nekik. Viszont azt mondta, hogy hülyeség ez az egész maszkozás.


Most maszk miatt szigorítottak, ezután bezárják majd az iskolákat, megint lesz kijárási, stb, hülyeség az egész, nem kellene semmi, még maszkolás sem, hanem hagyni kéne, hogy végigmenjen rajtunk. Ezt mondta.


Tényleg hagyni kéne, hogy végigmenjen rajtunk a koronavírus?



2020. szept. 17. 22:54
1 2 3 4
 21/40 anonim ***** válasza:
69%

Pár dolgot tisztázzunk. Ez nem influenza. Nagyságrendileg tízszer akkora a halálozási rátája, mint az influenzának és komolyabbak a szövődmények.

[link]


Az influenzára van oltás, így a különösen veszélyeztetett csoportok jobban védhetők.


Az egész egy optimalizációs kérdés. A korlátozó intézkedéseknek és az emberéletnek is van egy költsége, még ha utóbbiról nem is szeretünk tudomást venni. Ha egy korlátozás költsége kisebb, mint a megóvott emberélet értéke, akkor érdemes megtenni. A maszkviselés költsége nagyon alacsony, az, hogy nem élünk vele, hülyeség. A gazdaság leállításának költsége nagyon magas volt, de a kezdeti félelemben és információ hiányban hajlamosabbak voltak a kormányzatok túlbiztosítani magukat. Utólag könnyű mutogatni, hogy nem érte meg, főleg Magyarországról, ahol gyakorlatilag (részben a lezárásnak köszönhetően) nem volt első járványhullám. Az olaszok már máshogy gondolják a kérdést.


Végül az egész maszkolás csak időhúzás addig, amíg lesz hatékony gyógyszer és lesz oltás. Ha a COVID kockázata egy influenza kockázatára csökken, a kezelése is azzal fog megegyezni.

2020. szept. 18. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/40 anonim ***** válasza:
86%

Nem tudom miért mondják, hogy nem érte meg a 3 hónap, hiszen nálunk sikerült megállítani a vírust. Ha nem nyitották volna meg a határokat, gond nélkül el lehetett volna indítani a gazdaságot a 3 hónap után és nem tartanánk itt.

A határmegnyitással viszont feleslegessé vált az a 3 hónap. Bár én imádtam otthon lenni.

2020. szept. 18. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/40 anonim ***** válasza:
46%

21-es

Tisztázzunk. Az influenza mortalitása 0,1-0,5% között van, még úgy is, hogy van rá oltás. Máig Mo-n össz 16000 koronavírusos esetet találtak, 669 halott van. Az megvan ugye, hogy május közepén végeztek egy teszteléssel egybe kötött felmérést, amiből az jött ki, hogy akkor legalább 50000-en már túl volt rajta. Vagyis, több mint 10-szerese az akkori vélt számoknak. Más szóval, 90%-a rejtve marad tünet hiányában vagy mert az érintett tünetek mellett sem gyanakszik rá és viszonylag hamar ki is gyógyul. És persze, mert keveset tesztelünk, szinte csak az ordító eseteket. Tehát mostanáig legalább 160000 eset volt/van.

És akkor most újra osszuk el egymással a 2 számot: 669/160000. 0,4%. És még elég megengedő voltam.

2020. szept. 18. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/40 anonim ***** válasza:
56%

23: Ha ugyanezt a bűvészkedést elvégeznéd a szezonális influenzára, akkor arra is kapnál egy tizedakkora számot kb :D egymáshoz képest akkor is ugyanott vannak


A járványtagadók mindent kitalálnak... Eddig teljesen jó volt hagyományos módon számolni a mortalitást, most kitalálják, hogy nem jó xD

2020. szept. 19. 02:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/40 anonim ***** válasza:
57%

"Miért és mitől vált a fejlett országok népe hirtelen ennyire vezetőségkövetővé?"

Ha mindenki szembe jön, akkor se merül fel benned, hogy talán te mész rossz irányba?

2020. szept. 19. 05:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/40 anonim ***** válasza:
31%

A koronavírusnak nincs! mortalitása, csak a PCR tesztek segítségével hamisítanak neki mortalitást. Az összhalálozás sehol nem mutat semmiféle szokatlan kiugrást, járványt a szokásos influenzán kívül, még azokban az országokban sem ahol nem volt korlátozás. Pedig ha visz el betegeket akkor kutya kötelessége a szokásos halálozáson felül megmutatkoznia, különben mitől is rettegünk?? Ha nem teszi akkor csak úgy lehet megjátszani ha más halálokat cserélnek be rá és ez látszik tisztán minden statisztikán ahol nem hamisít a PCR teszt.

[link]

Milyen érdekes ugye? :D

2020. szept. 19. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/40 anonim ***** válasza:
A 2020-as adat nem az egész évről szól! Ha csak arányosan felszorzod, máris egyértelműen az lesz a rekord. De az is simán lehet, hogy nem csak olyan arányban fog növekedni az idei adat az év végéig, mint máskor, hiszen újabb hullámmal van dolguk a svédeknek is.
2020. szept. 19. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/40 anonim ***** válasza:
11%
Lázálmaidban. Hihetetlen, hogy azt várod, hogy hirtelen valami hatalmas halálozás kezdjen aratni a svédeknél, csak hogy kijöjjön neked évvégére a matek. Erre inkább nem mondok semmit.
2020. szept. 19. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/40 anonim ***** válasza:
Hihetetlen, hogy másokat vadolsz hamisitassal, miközben a többi év 12 hónapról szóló adatait a 2020-as év 8 és fél hónapjával akarod összehasonlítani...
2020. szept. 19. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/40 anonim ***** válasza:
0%
Hihetetlen, hogy nem tetszik a valóság amit számok igazolnak és inkább embertársaid halála nyugtatna meg!
2020. szept. 19. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!