Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Eg.ü.dolgozóknak (kvázi)...

Eg.ü.dolgozóknak (kvázi) önkéntes a koronavírus oltás beadatása? Nincs kényszer? Indirekt módon se (nem dolgozhat az eg.ü-ben, ha nem oltatja magát)?

Figyelt kérdés
Létezik jelenleg olyan kategória, embercsoport stb, akiknek direkt, vagy indirekt módon kötelező a koronavírusvakcina beadatása Magyarországon? És külföldön?

2021. jan. 4. 16:44
1 2 3 4 5 6
 31/53 A kérdező kommentje:

Továbbá, saját maga: William Thompson bevallotta -aki híres vakcinagyártásban mint igazgató-. hogy ÉVTIZEDEKIG Ő SAJÁT MAGA HAZUDOTT az oltásgyártás során: cinkos volt évtizedekig, anyagi érdekeltségből (vakcinabiznisz) az oltási következmények statisztikáinak meghamisításában olyan módon, hogy kb 3-20%-ig terjedt a hónapokon belüli elhalálozás, egyértelműen a beadott oltások miatt, további 10-30% volt a bénultság egy életre a következmény az oltásoktól, és/vagy meddőség, a többi vagy megúszta teljesen, vagy enyhébb problémával.


Jelenleg meg egy sebtiben "kifejlesztett kovidoltásról" van szó... Gondoljunk már bele...


(Tudtommal a CDC igazgatója volt William Thompson, vagy ig.tanács tagja, de ez részletkérdés, a lényeg, hogy az oltás gyártásban az egyik főszereplő, évtizedek óta.)


Íme a doku film erről (régebben láttam, talán pontosabban is meghatározták itt az ő pozicíióját, bár a pontos pozíciója részletkérdés):


https://www.youtube.com/watch?v=-eIxzVjgwyg

2021. jan. 8. 20:42
 32/53 anonim ***** válasza:

"3-20%-ig terjedt a hónapokon belüli elhalálozás, egyértelműen a beadott oltások miatt, további 10-30% volt a bénultság egy életre a következmény az oltásoktól"

Tehát elérhette az 50%-ot az oltás miatt meghaltak vagy lebénultak száma, de ez valahogy senkinek nem tűnt fel, amíg Thompson be nem ismerte?

2021. jan. 8. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/53 A kérdező kommentje:

"PORTUGÁL BÍRÓSÁG - egyetlen pozitív PCR-teszt nem használható a fertőzés hatékony diagnózisaként"


[link]


A jelenleg rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok alapján az RT -PCR teszt nem alkalmas arra, hogy megbízhatóan kimondja a SARS-CoV2 vírussal való fertőzést – ezt tartalmazza a portugál bíróság ítélete.


A 35 melegítési ciklus felett az eredmény 97%-ban hamis pozitív lesz. A teszt megbízhatatlanságán kívül a bíróság hívatkozott arra is, hogy az orvosi diagnózis hiánya miatt sem alkalmas önmagában egy teszt a pozitív eredmény kimondására.


Link, portugál nyelven, lentebb.

(Pl google fordítóba téve olvashatod a lényegét angolul, bár nyilvén nem tökéletes a google fordító, azonban angol nyelv, és más nyelvek között egész reális.)


Portugálul:


[link]


Forrás:


[link]

2021. jan. 8. 21:20
 34/53 A kérdező kommentje:

"Tehát elérhette az 50%-ot az oltás miatt meghaltak vagy lebénultak száma, de ez valahogy senkinek nem tűnt fel, amíg Thompson be nem ismerte"


Nézd... az emberiséget megvezetik év ezredek óta, nem tűnik fel az életed során, kedves hozzászóló...? Aki bennfentes, az félti a bőrét, és/vagy korrupt, ezért nem hozza nyilvánosságra.


A fősodratú médiát pedig zsebre vágja a kezdetekről a politika feletti hatalom, a bankszterek (Rothschildok, Rockefellerek és elsősorban további 28 bankárdinasztia - erről is van referenciám, mások kutatásaiból; az orvosi egyetemeket pl a Rockefeller dinasztia évek óta pénzeli és tan anyagait hamisítja féligazságokkal, hazugságokkal.)


Féligazságokkal és haugságokkal teli a fősodratú média, tehát állami tévék, nagyobb keresk.tévéadók, rádióadók, sajtó stb.


Én nem orvos vagyok, hanem orvosi tudományos kutatásokra hivatkozom, nincs féltenivalóm az igazságot feltárnom a valódi orvosi kutatások közvetítésével. Csupán orvosok kutatásait közvetítem, semmi hasznom ebből, és pusztán saját döntésből teszem.


Nem állok senki oldalán, csak az igazságkeresés oldalán. Így a józan eszemet is használom.


Elgondolkodtatni az embereket nyilván korrekt dolog, ezt teszem.


Szóval, logikus, hogy bennfentesek tudtak róla, hiszen szándékosan hamisították meg az eredményeket.


A külsős meg honnan tudna erről, hacsak nem évekkel később, mint én... És a külsősök közül aki viszont orvos, az tehát vagy félelmében nem meri megcáfolni a féligazságokat, vagy ő is korruptá válik. Vagy nem tud róla. Vagy olyan, mint a mások által felemlegetett dr Gődény úr, aki gyógyszerész egyébként. És tisztelem a munkásságát a koronavírus kapcsán. De számos más másik kutatótól is van referenciám, mint látható.


--------------------


William Thompson tehát, igen, nyílvánosan bevallotta, hogy cinkos volt évtizedekig az oltási statisztikák meghamisításában. Nem tudom, mi lett vele. Megölték-e, elítélték, erről nem tudok egyelőre.

De valszeg az emberiségmanipulálói kimentették, mint Orbánék az utóbbi hónapokban lebukott fideszeseket (a poedót, meg a többit, tudjátok). Mindenesetre ebbe ne menjünk bele, hogy mi lett Thompsonnal, mert ezt nem tudom.


A vallomása a lényeges inkább.


De az idézett doku filmben be van játsszva Thompson hangja. Egyszer láttam őt videón is, kb egy éve assszem, amikor vallott.

2021. jan. 8. 21:32
 35/53 anonim ***** válasza:
Persze, senkinek nem tűnik fel, amikor minden második ember meghal vagy lebénul körülötte. A legjobb helyeken is előfordul.
2021. jan. 8. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/53 A kérdező kommentje:

Nem tűnik fel a többségnek, sajnos, mert másra fogják hivatalosan. Döbbenet, hogy mennyire hiszékeny a többség, ez is oka,

hogy nem nézem tétlenül és elgondolkodtatom az embereket.


Nem nehéz belátni, és bennfentes orvosok zöme is tudja (de a többségük nem meri, vagy nem éri meg elárulnia nyíltan), hogy HA SZINTE BÁRMIBEN betegszik meg valaki, rögtön covid-ként diagnosztizálják.


Alaptalanul.


Ha meghal valaki, tök mindegy, miben: leukémia, csonttörés, rák stb, akkor is covidos halottnak regisztrálják, többnyire.


Az anyagi haszon miatt (a politika feletti hatalom irányít, megszabva pl az orvosi jelentéseket is, és a fősodratú média híreit is, amit többségében meghamisítanak).


Más bennfentes meg félelembből, hiszen a vezetőik is vagy meg vannak félemlítve, vagy lefizetve, hogy ne árulják el ezt az amúgy nyilvánvaló hamisítást.


Gondoljatok bele, hirtelen miért csökkent -PAPÍRON- a leukémiások, egyéb rákosok, autóbalesettől, belső vérsétől stb elhúnytak száma??


ÉS miért tiltják meg még országgyúlési képviselpőknek is a kórházak covidosztályának ellenőrzését?? Mutassak videót a biztonsági őrökről??


Vagy végre a jüzan paraszti ésszel is belátjátok a nyilvánvalóü hazugságokat... Nyilván írnak ide olyanok is, akik benne vannak a buliban (lévén ez itt egy fősodratú felölet, habár hétköznapi emberek írnak ide főleg,egyrészük megvezetett, kis részük ügynök). Ezért az a sok mellébeszélő hozzászóló...


Tisztelet a kivételnek. Az értelmes, jóindulatú emberek elgondolkodtatása a célom. Se több, se kevesebb. Lényegében. lletőleg hogy hátha belátja a hazugok egy része, hogy öngólt lő a próbálkozásaival. Önmaga, önmaga által.


Beavatkozni se kell a magamfajta hétköznapi embernek. A megbízója fogja elárulni a csalókat. A római kor óta ez folyik a világban,

2021. jan. 8. 22:28
 37/53 A kérdező kommentje:

(Csak mellékesen, zárójelesen megjegyzem, hogy valaki linkelt a napokban arról, hogy Bill Gates elárulta önmagát. A kamerába mondta, hogy az oltás egyik nagy előnye a népességcsökkentés. Hopp. Mi mást jelenthetne, mint meddővé tételt, és/vagy népírtást?? Itt a videó, fél percen belül látható a kinyilatkoztatása. Csak ígym zárójeles kiegészítésképp. Döbbenetes és elgondolkotató.)


https://www.youtube.com/watch?v=OIdZv4VET_M

2021. jan. 8. 22:43
 38/53 A kérdező kommentje:

Szóval érted... Ha épp az az érdeke a hatalomnak, hogy aktuálisan mind több embert covidosként diagnosztizáljanak, akkor meg van hozzá a hatalmuk, akkor is, ha tök más betegsége van a páciensnek (ha egyáltalán beteg!).


A kórházak zöme pénzt kapott és kap azért, ha minél több pácienst covidosként diagnosztizál illetve azért is, ha a halottak zömét covidban elhúnytnak nyilvánít hivatalosan. Ez az egyik trükkje a hatalomnak a hamisításra.


Ha meg pl lebénul az illető, akkor valami olyan kamu indokot adnak hivatalosan, ami eltereli a gyanús az oltásról mint okáról. (Nyilván nem minden bénulás származik oltásból, azonban nagyon sok esetben bénulást, meddőséget, olykor halált is okoz az oltás, melyeket lehetőleg mind igyekszik a hatalom elkendőzni, mást állítani az okokról.)


Mikor épp mi a propagandája a hatalomnak.


William Thompson-ék általi oltási statisztika hamisítások többek között elkendőzték azt is, hogy mára már rohamosan növekszik a kifejezetten gyerekkori oltásból származó autizmus és hiperaktivitás.


-------------------------


Már legalább minden huszadik gyermek a világon autista, és/vagy hiperaktiv, W.Thompson elárulta a vallomásában, hogy elsősorban a gyerekkori oltások miatt! Ő tudja. Ő volt az egyik legnagyobb anyagi nyertese az oltásbiznisznek mint egyik főszereplője a világon az oltóanyag gyártásnak.


Ne feledjétek ennek egyik trükkjét: a 80-as években FEL SE TŰNT a tanároknak, orvosoknak a legtöbb esetben a magasan funkcionáló autizmus a gyerekek körében (akkoriban is már minium 1% volt pedig a gyerekek körében, mára meglegalább 5%), mert más bajnak hitték!!


A figyelemzavart esélyesebben felismerték, de az autizmus enyhe fokát nehezen. Ráfogták, hogy "szemtelen a gyerek, figyelmetlen, álomkóros, épp kamaszodik" stb, egyéb alaptalanságokat.

PERSZE, HOGY NEM VOLT FELTŰNŐ, MI A BAJ! HÁT MÉG AZ OKA!! Mert eltussolták az autizmust akkoriban, és csak a feltűnő, Kanneres autistákat diagnosztizálták többnyire.


Linkeltem a doku filmet e kérdésnél:


https://www.youtube.com/watch?v=-eIxzVjgwyg


William Thompson egy idő után megpróbált szivárogtatni valós infót, bevallva, hogy cinkos volt addig, az oltási vizsgálatok és statisztikák hamisításában. Nézd meg a filmet, ha gondolod.


---------------------


Több afrikai országból már kitiltották Bill és Melinda Gates-t, az oltásaik okozta tömeges károk miatt (halálesetek, bánulások, meddőségek miatt elsősorban).


Olvasol róla a fősodratú médiában? Állami tévében, vagy rtl-klubon? NEM. Miért? Mert tilos hírt adniuk erről. De itt az internet. Itt van minden, csak össze kell hasonlítani a forrásokat, és egyre szűkül a kör, a neten mely hír hamis, melyik féligazság, és melyik a valós.

2021. jan. 8. 23:04
 39/53 anonim ***** válasza:
A kérdező nagyon súlyos pszichiátriai eset...
2021. jan. 8. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/53 A kérdező kommentje:

Előző, kisdrágaság, ősi, unalmas trükkötök, hogy érvelni nem tudtok, de lehülyézni a másikat annál inkább. :) Titeket jellemez.

Csak sajnálni tudlak. (Tisztelet a kivételnek.)


Inkább, javaslom, nézz utána annak, amiket linkeltem, mert azonak VAN alapja. :) Most még borítékolják neked a választ, de ha így folytatod, a megbízóid fognak elárulni téged, és a többieket. Ezer évek óta így működik a rendszer. Csak a csomagolás változott.

Ha még időben jó útra térsz, akkor ennyivel kevesebb gondod keletkezik. Segítségből mondom neked. :)


Nem miattam volna gondod, én békés vagyok. Magad miatt volna gondod. A hozzáállásod által. Szurkolok neked, drága, hogy végiggondold és meglásd a helyes utat, a reális gondokodást. :)


A különféle szakemberek munkái meg elérhetőek, mint látod.


Szóval utánanézhetsz a linkjeimnek, és utána nyilatkozz, drágám. :) Érvekkel. Ha tudnál.

2021. jan. 8. 23:14
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!