Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Aki a koronavírus vakcinát...

Aki a koronavírus vakcinát azért nem adatja be magának, mert pl.: allergiás, gyermeket tervez, szoptat, akkor az hátrányos megkülönböztetés ha e miatt nem mehet mondjuk étterembe, nem utazhat külföldre?

Figyelt kérdés

2021. jan. 26. 13:37
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/78 A kérdező kommentje:

#30


Akkor alább mégegyszer a 95% hatásosságról...


Mi a különbség a HATÁSOSSÁG (efficacy) és a HATÉKONYSÁG (effectiveness) között?


"A kettő természetesen kapcsolódik egymáshoz, ám mégsem teljesen ugyanaz. A védőoltás-szakértők óvnak is attól, hogy a két fogalmat összekeverjük.


A hatásosság (efficacy) csak a klinikai próba során való mérésre vonatkozó adat.


A hatékonyság (effectiveness) pedig arra utal, hogy mennyire jól működik a vakcina a való életben”


[link]

2021. jan. 27. 13:19
 32/78 Wadmalac ***** válasza:
0%

Mi a célod?


Szeretném megérteni.


Hogy legyőzd magadban a totál alaptalan oltás-"szkepticizmust?".

Vagy simán bizonygatni akarod itt, hogy hú de veszélyes, kerüljük el?


Mi?


Mert nulla, mondom, nulla tényt tudtál asztalra tenni a vakcina ellen, de tovább erőlködsz, szőrözöl a nem tudom min, keresed, hol tudsz belekötni.

2021. jan. 27. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/78 A kérdező kommentje:

#30

A hozzáértők is most ismerkednek a vírussal, sokmindent nem tudnak még.

De te, kedves Vadmalac, te tudod a tutit!

„Sok nézőpontból egyedi a COVID-19, minden egyéb közönséges virális betegségtől különbözik."

[link]


Vannak akik elfogadják és vannak akik elutasítják az oltást!

Joguk van hozzá! Ezt a békát le kell nyelned!

Neked kötelességed az oltãs mellett kampányolni?

Szó sincs alaptalan rémhírről, egyrészt jómagam általában az információforrást is jelölöm (veled ellentétben) mãsrészt ismétlem nem vagyok sem oltásellenes, sem oltás párti!!!

Megkérlek, hogy ne pufogtasd a hülye jelszavakat, (rémhírterjesztés, oltásellenesség, már csak a vírustagadó hiányzik) amiket a tv-ből hallasz!


Mindenkinek jogában áll véleményt formálni!

Engem ez nem zavar!


Mi a célom?

Jesszusom! Higgadj már le!!!! 🙄🤚🤦

2021. jan. 27. 13:47
 34/78 Wadmalac ***** válasza:
0%

"De te, kedves Vadmalac, te tudod a tutit!"

Nem én.

De te sem jobban.

És én nem vagyok olyan sötét, hogy laikusként totál alaptalan, hülyén félreértelmezett olvasással összegyűjtött fals információkkal ijesztgessem magam és másokat.


"Szó sincs alaptalan rémhírről, egyrészt jómagam általában az információforrást is jelölöm"

És utána jól félremagyarázod és terjeszted az ökörséget.


A te fajtád rombolja le mindazt, amivel a világ ezernyi szakember dolgozik a pandémia ellen.


"Mindenkinek jogában áll véleményt formálni!"

És megtartani magadnak,n em másokat dezinformálni vele.


"ne pufogtasd a hülye jelszavakat, (rémhírterjesztés, oltásellenesség, már csak a vírustagadó hiányzik) amiket a tv-ből hallasz!"

Ezt csinálod. Hiteles infókat félremagyarázol az ijesztgetési mániád érdekében.

És igenis felelősséged van abban, amit teszel, mert vannak nálad is butábbak, aki kel is hiszik, amit összehordasz.


Úgyhogy álljál le.


Tartsd meg magadnak a véleményed, csak magadnak ártsál vele, ne másoknak.

2021. jan. 27. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/78 A kérdező kommentje:

Nehéz eset vagy!


A #4,11,29 hozzászólásomban hol van rémhír?

A cikket nem én írtam! Félre sem magyaráztam, csak idéztem!


A #23-as hozzászólásom pont az oltás mellett szól!


Ne zagyválj már össze mindent! 🙈

2021. jan. 27. 14:07
 36/78 Wadmalac ***** válasza:
0%

"Félre sem magyaráztam, csak idéztem!"

Hazudsz. Azt állítod, hogy a vakcina nem használ a fertőzés ellen és megkérdőjelezed az értelmét, aztán idézgettél cikkeket, amik amúgy állatira nem támasztották alá az állításod.


"A #23-as hozzászólásom pont az oltás mellett szól!"

Jjja. Csak az összes többi ellene.

És még csak a kérdésedhez sincs köze az állításaidnak.


Állj le.


Amit csinálsz, FB-on vagy Youtube-on hintve már büntethető lenne.

2021. jan. 27. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/78 A kérdező kommentje:

"Azt állítod, hogy a vakcina nem használ a fertőzés ellen és megkérdőjelezed az értelmét"


#23-as hozzászólásom:

"Idővel csökkenni fog remélhetőleg az oltásnak köszönhetően a fertőződés és a súlyos/halálos esetek."


Melyik szól ellene?

Másold ide!

2021. jan. 27. 14:42
 38/78 Wadmalac ***** válasza:
0%

""akik megkapták, már nem lesznek betegek"


Sajnos ez nem így van..."


Hazugság.


"Tehát ha beoltatod magad, nagy valószínűséggel úgy is elkaphatod a vírust és fertőzhetsz is, még tünetek nélkül is!"


Hazugság.


"Nem írtja ki a vírust, ilyet sehol nem hallottam.


"antitesteket és a vírus ellen ható vérsejteket termel" - de nem írtja ki."


Hazugság.


"Szó sincs alaptalan rémhírről"


Hazugság.


ÁLLJ. LE.

Hazugság.

2021. jan. 27. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/78 A kérdező kommentje:

Igenis megbetegedhet az, akit beoltottak, és igenis fertőzhet tünet nélkül is!

Ez nem szól az oltás! Csak tény!

[link]

"A koronavírus elleni vakcina nem jelent majd teljes védettséget, de megfertőződés esetén is meggátolja a súlyos tünetek kialakulását - jelentette ki a Nemzeti Népegészségügyi Központ virológusa"

2021. jan. 27. 15:31
 40/78 A kérdező kommentje:
*Nem szól az oltás ellen!
2021. jan. 27. 15:32
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!