Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Igaz lehet, hogy A kétszer...

Igaz lehet, hogy A kétszer oltott britek között több a fertőzött, mint az oltatlanok közt?

Figyelt kérdés

Olvastam eme cikket [link]


meg ama cikket [link]


2021. szept. 26. 12:54
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
69%
#20: s lám pont így vannak a maradandó oltás utáni betegségek is.
2021. szept. 26. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:
0%

Igen, csak nagyon kicsi töredéke annak, amit a vírus okoz.

Astránál például 18 millió emberből 1 - EGY - belehal a keletkező vérrögökbe.

DE csak akkor, ha erre nem figyelnek, és hagyják, hogy meghaljon.

Ezért is állították le az Astrát: méghozzá azért, mert vannak nála jobb szerek is, még kevesebb mellékhatással.

2021. szept. 26. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:
60%
#22: nem tudjuk, mennyi, ugyanus nincs dokumentálva. Az orvos elzavar, vagy csak felírja a vernyomásgyógyszert "ez nem attól van" felkiáltással.
2021. szept. 26. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
0%

Igen: EZ a konteó.

Köszönjük, Emese.

2021. szept. 26. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 HakapiszikMatyi ***** válasza:
51%
Nem az ivermectin-el van baj, hanem az emberekkel. Már megrohanták az állatpatikákat, hogy hozzájussanak. Azért, úgy szedni egy állatok féregtelenítésére kifejlesztett készítményt, amely az idegrendszert támadja, hogy nincs előzetes vizsgálat, vagy orvosi felügyelet... Bátrabbak, mint akik a "kísérleti vakcinákat" beadatták maguknak.
2021. szept. 27. 04:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:
94%

#25: ha ugyanúgy elkezdték volna a az elején a veszhelyzeti használatát, mint a vakcináknak, akkor már ugyanúgy (fél-1 évvel a Pfizer vakcina előtt) megkaphatta volna a "nem vészhelyzeti" engedélyt, nem kellett volna állatorvostól mutyizni.

De az ivermectinben nincs üzlet, mert gyakorlatilag ingyen előállítható, és nem áll szabadalmi oltalom alatt.

2021. szept. 27. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
95%
26. Emberek, van állatoknak és humán felhasználásra gyártott ivermectin. Ne keverjük már a kettőt. A másik hogy írják hogy ez egy parazita ellenes gyógyszer, és nem alkalmas a covid ellen. De alkalmas, ezt 63 nemzetközi tanulmány alátámasztja. És még többek között bizonyítottan hatásos a zika, Nyugat-nílusi vírus, sárgaláz, flavivirus ellen is. Amire konkrétan használják is. És a vicces hogy egy kísérleti mrns technológiát biztonságosan tartanak, egy 40 éve piacon levő gyógyszert pedig nem. Ennél történetnél lehet látni hogy nem az emberek a fontosak, hanem kizárólag a biznisz.
2021. szept. 27. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 HakapiszikMatyi ***** válasza:
50%

ma 08:43

Ez, így nem teljesen valós. Ha jól tudom, sok helyen tesztelik, még itthon is! Labor körülmények közt nagyon jó eredmények vannak a Covid ellen, de olyan magas dózis kell hozzá, ami már nagyon veszélyes egy élő szervezetre.


ma 10:35

Ez így van, de nem én keverem az állatgyógyászatban használt készítményt a humán gyógyászatban használttal, hanem azok, akik pl. a lovaknak szánt készítményt veszik, és használják magukon.


Mindenki örülne egy olyan gyógyszernek, ami hatásos, és kiváltaná ezeket az oltásokat.

Én közel 20 évet dolgoztam korábban a gyógyszergyártásban, és némi fogalmam azért van arról, hogy mennyire specifikusak a készítmények. Arra céloztam a korábbi válaszomban, hogy ebben az esetben rengeteg ember felelőtlenül használ olyan készítnényt, amiről nem is tudja, milyen kárt okozhat a szervezetének. Itt Magyarországon IS csak az állatgyógyászati ivermectin készítmények kaphatóak vény nélkül, és sajnos ezt veszik...

2021. szept. 27. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
89%

Sok vakcinafanatikusnak egy kis olvasgatnivaló!


[link]

2021. szept. 27. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 anonim ***** válasza:
66%

Fenti cikkből idézve:


''Az ivermectinre vonatkozó mellékhatás bejelentések száma a WHO-statisztikában látható: a 3,7 milliárd alkalmazásból nem érte el a kétezret, tehát szinte értékelhetetlenül kevés, ami mutatja, hogy egy magas terápiás értékű, jól célozható és jól tolerálható molekuláról van szó.''

Azért a kísérleti vakcinák, amibe már nagyon sok ember belehalt, maradandó károdosodást okozott sok embernek,pl infarktus,stroke, vagy vérrög miatti végtagamputáció,rendkívül kockázatosak, míg az ivermectin egy szinte 0 mellékhatással adható, gyógyító szer, aminek az előállítási költsége, rendkívül alacsony.

2021. szept. 27. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!