Most akkor mire is jó az oltás?

#20

Az össz halálozás megnőtt ott is az oltások kezdete óta!

Az pedig csak egy szubjektv statisztikai adat, hogy "covid miatt" egy ember van intenzíven!

És hányan vannak szívizom gyulladásban, vérrög miatt körházban?

Na ez az amit mindenhol elhallgatnak!

Tényleg, az össz halálozási szám növekedése az oltások tömeges elterjedésével az ami riasztó, és leleplezi az oltások "hatékonyságát".

[link]

Nem csak majdnem 100% az átoltottság, hanem ténylegesen is. Sőt, ott már a 3. dózist is beadták több ezer embernek valószínűleg.

[link]

Ahhoz képest terjed és terjedni is fog a covid:

[link]

Nem fogja a vakcina megállítani a covid-ot. Akármennyi oltásfanatikus is hiszi azt, hogy ez lesz a megváltás, nem. Nem hatásosak eléggé, sőt úgy egyáltalán nem. Picivel csökkentik a halálos/súlyos lefolyást de arra sincs semmi garancia.

A vakcinák elodázzák a járvány végét, a végső lépés úgy is az lesz, hogy ráengedik teljesen mindenhol a lakosságra és jön a természetes immunitás megszerzése. Ez sajnos ígyis-úgyis, oltástól függetlenül még jópár emberéletbe kerül, legyen az oltott - oltatlan. Sajnos ez elég szomorú hír, mint ahogy az is, hogy évekig velünk marad a covid.

A legjobb lépés talán az lenne, ha az egyes "hullámok" nagyobb beindulása előtt lenne zárt helyeken maszkolás, távolságtartás. Nem csak oltatlanoknak, oltottaknak is, mivel nagyjából hasonló arányban és valószínűséggel adják tovább a vírust és betegszenek meg (most a súlyos lefolyástól tekintsünk el, mert azt még nem vallották be, hogy főleg a delta esetében majdnem azonos).

Illetve amit világszinten csinálni kellene: megerősíteni az egészségügyet. Pénz elvileg van rá, hiszen sok országban vélhetően nyitott a felső keret, amely ilyenkor járványhelyzetben rászánható. Meg kellene becsülni jobban az eü-ben dolgozókat, nem fenyegetni, zsarolni, hanem ösztönözni a szakmájukban, mind anyagilag, mind elismeréssel. A negatív "ösztönzés" aka. diszkrimináció sosem szül jót.

Eközben pedig rá kéne mostmár rendesen feküdni arra, hogy hogyan lehet eredményesen és hatékonyan kezelni azokat, akik megfertőződnek. Most igaz már készülőben és engedélyzetetés alatt van több gyógyszer is (egyik a Pfizeré). Fixálni kellene egy protokollt a fertőződés gyógyulásának menetére, hogyan, miképp kell kezelni. Ezt fejleszteni addig, amíg a súlyos lefolyást is nem lehet eredményesen enyhíteni.

Emellett még szintén körbe kéne járni és ha minden oké, akkor szélesebb körben is informálni az embereket az azelasztin tartalmú orrspray-ekkel kapcsolatban, amelyek elméletben hatásosak (talán 97%-ban), segítenek a covid elszaporodásának megakadályozásában és annak visszafordításában már nyálkahártya szinten. Ez talán a legfontosabb, mert oltottaknak nincs ilyen szintű védelme, az oltás nem alakít/nem tud kialakítani nyálkahártya szintű védelmet. Itt viszont már sok beteg esetében el lehetne kerülni a középsúlyos-súlyos lefolyást.

És ha marad kapacitás, akkor értelmes vakcinákat kellene kifejleszteni, de mostmár a mutációkra is gondolva (főképp).

És ha marad kapacitás, akkor értelmes vakcinákat kellene kifejleszteni, de mostmár a mutációkra is gondolva (főképp

Aids-re, HIV vírusra 50 éve nem sikerült, influenzára sem, a rákot sem tudják 100 éve gyógyítani. De most összedobtak egy kovid vakcinát, meg majd összedobnak egy jobbat. Ühüm. Értem.

Ennek az oltásnak valami más célja van.

#23

Gibraltárról két dolog derül ki a táblázatokból:

-tavasz óta négy ember halt meg Covidban, előtte 94

-az átoltottsági arány 118%. Azért annyi, mert nem csak a helyi lakosokat oltják, hanem az ott tartózkodó külföldi polgárokat is. Innen kezdve a valódi átoltottsági arány nem 100%, nem is 118%, hanem ismeretlen. Legalább is a fenti táblázatok alapján.

Szóval egy kicsit óvatosabban kellene dobálózni Gibraltárral, mert nem bizonyít sokat, de amit bizonyít, az nem az oltáselleneseket igazolja.

De nyilván hatástalanok az oltások, és reménykedjünk inkább a nyájimmunitásban és az orrsprékben.

#25: Buta vagy. Bocs. Ez kijött belőlem. Igen, ha a hőn áhított nyájimmunitás a cél akkor azt csak természetes úton lehet megszerezni. Eddig is úgy lehetett. Legalább is azt a fajtát, ahol az embereknek van nyálkahártya-szintű védelme is a covid ellen.

Az orrspray nyilván szintén nem csodaszer. De ha meg tudja akadályozni már az első lépésben a covid elszaporodását még mielőtt tovább bejut az emberi szervezetbe és ott gyulladásokat okozva ki tudja milyen állapotba juttatva az embert, akkor mindenképp érdemes lehet használni. Inkább ez, mint bármilyen kétes mellékhatásokkal rendelkező vakcina.

Fura, hogy az oltásfanatikusok mindenkit oltásellenesnek hívnak, közben akikre ráaggatják ezeket, szerintem 50-60%-uk (hanem több) nem oltásellenes csak főképp a covid vakcinákat utasítja el. (hogy milyen okból az nyilván egyéni - most nem a nanochipes, gyíkemberes, lapos-földes, Bill Gates - Gődény vonalról van szó).

#26

" Buta vagy. Bocs. Ez kijött belőlem. "

Látom Gibraltár témáját ejtetted, mert beláttad, hogy védhetetlen. Inkább engem ostobázol le, amiért azt javaslom egyelőre hagyatkozzunk a harmadik fázison bőven túljutott oltásokra, és majd kiderül mire lesz jó a második fázist éppen elkezdett orrspré.

[link]

És ha annyira okos vagy, akkor mesélhetnél erről a mondatodról is:

"most a súlyos lefolyástól tekintsünk el, mert azt még nem vallották be, hogy főleg a delta esetében majdnem azonos"

Melyik unokatesód fodrászának a gimis barátjának a mentős ismerősétől származik ez a tuti infó?

28-as, amit te írsz, az az idealista, *véletlen kipattant ez járvány" verzió😄

Ma már igen igen erősen sejteni lehet, hogy ez a járvány nem a denevérről tobzoskára, majd az emberre "ugrott".

Hát hogyan hagyhatták volna? Ez egy forgatókönyv szerint zajlik.

Az úgynevezett nyugati civilizációkban és ázsia fejlett részein mindenki be lesz oltva, mégpedig mrns vakcinával, apránként a szalámi elv szerint.