Miért van az, hogy az emberek nagy része lenézi, és visszataszítónak tartja a feministákat?

Valóban vannak ott vallásosok. De mi bajod van velük ?

,,valójában a bérkülönbség a nők nagy részét nem érinti, csak a felső kategóriában, azaz felsővezetők, osztályvezetők mit tudom én mik között létezik,h a férfiak többet keresnek. de átlag lujcsát és átlag gizit semmilyen hátrány nem éri élete során, ajánlom a tárki felmérését a témában. de ugye ha sokszor ismételgetjük,h kevesebbet keresnek a nők, akkor szinte mindenki elhiszi. "

Ez így igaz:

[link]

,,hát, talán nem véletlen. azért ha megnézel egy feminista tüntetést, vagy híres feminista írónőket, hogy mondjam..egyik sem épp egy címlaplány, és süt belőlük a frusztráció. nem épp olyan nőnek tűnnek, akik teljesen rendben vannak, ha érted, mire célzok. "

Na igen, de a feminizmus nem kinézetben, hanem elvekben, gondolkodásmódban nyilvánul meg. És mivel rengeteg feminista van, gondolhatod, hogy a legtöbb ,,címlaplány" is az.

"Amúgy én sem értem, hogy mi a baj a vallással, nem csak homofób bigottok vannak, még a pápa is azt mondja, hogy nem bűn a melegség, szóval pár ember álláspontját nem nagyon kéne ráhúzni egy egész vallásra..."

Én vallásos sem vagyok, és homofób sem, de sérti az igazságérzetemet ahogy a melegek feltűnési viszketekségben szenvedő alanyai viselkednek, illetve a mindenféle melegjogok megalkotása.

Például a házasság eredetileg vallási intézmény, amit az állam vett át, Magyarországon talán a 18-19.században, majd teljesen átalakítja és szétbombázza azt. Ennek köszönhetően a házasság intézménye teljesen eljelentéktelenedett, akár lenne, akár nem, és súlyos hatása vannak ennek a társadalomra.

A bérkülönbségről meg: "Nagyobbak az eltérések a pozíciószintek szerinti összehasonlításnál: míg a felsővezető nők átlagosan negyedével kevesebbet kapnak, mint a férfiak, addig a segédmunkásoknál csupán 5 százalék a különbség. A középvezetők esetében és a szolgáltatási szférán belül 16 százalék, az irodai dolgozóknál 10 százalék a különbség."

És arról is van valami, hogy mi áll ezek mögött a különbségek mögött? Mert az nagyon nem mindegy. Általános feminista fegyver az adatok levegőbe kiáltása anélkül, hogy a miérteket megvizsgálnánk. Nyilván azért, mert a miértek vizsgálata nélkül akaratlanul is az merül fel az emberben, hogy azért mert nők (hiszen ez az egyetlen információ így az ügyben).

"nagyon sok nővel találkoztam már, aki eldöntötte, hogy a karriert választja, nem kell neki gyerek, majd 40 éves kora körül"

,,nem akarok kampányolni a feminizmus mellett "

Már megtetetted.

Leírom, hogy cigány, és az már rasszizmus?

A homofóbot meg tanuld már meg, hogy mit jelent te szerencsétlen.A hímsovinisztát nekem küldözgetted, akkor ezt miért nem tudod ki keresni.

A melegek védelme ugyanolyan haszontalan, mint maga a feminizmus.Miért kéne a jogaikért harcolni?Már leírtam, hogy a feminácik miért védik a búzákat.

mi van az éhező, és beteg gyerekekkel, meg a szegényekkel ? Ha értük harcolnának az tiszteletreméltó dolog lenne, de ebben mi a hasznos, hogy deviáns emberek jogaiért tüntetnek ?

J.K. Rowling-ról nem tudtam, hogy az, de ő valóban kielégületlen.

Natalie Portmanban nagyot csalódtam, de pár hónapja tudom róla, hogy szintén femináci-férfigyűlölő.

Angelina Jolie-ról köztudott volt, úgy is viselkedik, ezt volt férje is aláírhatja.

Jennifer Lawrence-ről nem tudtam.De lehet ez magyarázza azt, hogy az egyik legnépszerűbb színésznő mostanában.

,,Valószínűleg ezek a feministák még nem olvastak eleget ideológiai vezéreiktől. A feministák már első perctől kezdve utálták a melegeket. Sok meleg már azt gyanította, hogy a feministák jobban gyűlölik őket, mint a heteró férfiakat. Őket is lefasisztázták, állítólag eluralkodtak a szervezeten, a leszbik ügyét előrébb helyezték stb."

Erről ennyit.

,,Általános feminista fegyver az adatok levegőbe kiáltása anélkül, hogy a miérteket megvizsgálnánk."

Meg a statisztikák hamisítása is.