Van ötletetek egy studióban, anya és fia fotózásra?
A csajszi ilyen rózsaszín habos babosat akart, a fia nincs rajta ezen a képen, most csak ez van
így legyen 5 találatosom a lottón.:) Komolyan A ... photography vízjel már ott van, de képe még nincs. Lehet, hogy én vagyok vak, de ez a kép 1-es alá.
Elsőre nem hittem a szememnek, de utána bele nagyítottam. Az élesség pont a művirágon van, és a csaj életlen (pl. a művirágnál a porzó tokok teljesen jól kivehetőek, szinte meglehet számolni a csaj szempillái meg egy egybefolyatott maszat; a művirág erezete élesebb mint a csaj írisze stb.). Egyetlen pont sincs a csajon ami éles lenne. Lehet játszani a mélység élességgel, meg lehet olyan, hogy a csaj defókuszos, de akkor ne a háttérben lévő művirág legyen tű éles. Az, hogy miért kell legalább 3 féle padló háttér a képre szintén nem értem, nincs benne koncepció. Szintén nem teljesen értem miért kell szétégetni a szőnyeget elöl középen, mi hiányzik onnnan? Vagy durván félre van világítva a kép, vagy az utómunka lett csúnyán elrontva. De, hogy egy semmit mondó terület egy foltba így rommá legyen égetve nem látom benne a koncepciót.
Szitén ha a háttérben a művirág tű éles, a csaj lába miért ennyire életlen?
A színeket hagyjuk. Az OK, hogy az egész kép színvilága rózsaszín ezzel nincs baj, de a csaj jobb keze annyira természetellenes színű, hogy az fáj.
Szintén nem értem a háttérben félig látszó párnás szék funkcióját? Főleg úgy, hogy félig "rátámaszkodik" a virág.
Az szintén zavaró, hogy egy képen vagy sikerül a függőlegest eltalálni, vagy legyen érezhetően diagonál, de ez a majdnem függőleges elég furán hat (ld. pl. váz amelyik fel akar borulni), azt isértem, hogy perspektíva de a kandalló meg a vázához képest a másik irányba dől.
De azt hiszem a fotó elemzését itt félbehagyom. Köszönjük...
És még egy pár:
1./ ha komolyan érdekel mások véleménye és tanácsot kérsz akkor az EXIF-et illik benne hagyni, hogy lehessen látni, hogy hogyan készült a kép. Ha meg csak f* méregetésről van szó akkor jó így ahogy van.
2./ a kitobit felejtsd el studióban, a studió durván kihozza az objektív hibáit amivel ha elég ügyes vagy akkor tudsz mit kezdeni. (ebben nem vagyok biztos az EXIF hiánya miatt, de erősen gyanús).
3./ Szintén ha véleményt kérsz ne egy agyon photoshoppolt valamit mutogassál. Fényelni lehet, meg kisebb korrekciókat csinálni, de ha valóban érdekelne amit böfögünk akkor előtte ne photoshoppold agyon a képet.
4./ Előre is köszi a lepontozást. De akkor indokold (előző válaszomnál is), hogy miben írtam olyat ami nem igaz!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!