Az emberek többsége konkrétan miért ruház fel egy embriót több joggal, mint az anyát?

Az enyémnek is volt, még szoptatott engem, amikor terhes lett.

Úgy vetette el, mint a huzat. A terhességtől pedig aztán már annyia rettegett, hogy a 40 éves házassága alatt nem is nagyon volt hajlandó semmiféle nemi életet élni.

Lelkiismeretfurdalása egyáltalán nem volt, illetve az volt a véleménye, hogy ha előre tudja, mivel vár a terhesség, szülés, gyereknevelés, akkor engem is elvetet, de inkább aggszűz marad, mert a szex is csak egy kellemetlen kötelesség volt számára.

Én 17 évesen szültem de én sem gondolnám ördögtől való dolognak az abortuszt. Bár nekem eszembe se jutott mert olyan családi háttér és társ volt mellettem, akikre számíthattam. Viszont ha újra terhes lennék egy 5 éven belül biztos elvetetném. A saját gyerekem kárára még nem szülnék.

Nem tudom a lány megakarta-e tartani a babát, viszont ha nem akkor ennek nagyon súlyos hatásai lesznek a későbbi életére. Ha egy nő nem akarja megszülni a gyerekét, arra egyszerűen NEM lehet rákényszeríteni. Általában az ilyen anyák fojtják vízbe a gyerekeiket, meg dobják ki egy kukába…

Én azt javaslom az abortusz-elleneseknek, sőt, inkább kötelezném őket, hogy vegyenek magukhoz, legalább 5 megszületett, de megtartani nem kívánt gyereket.

Miután már megszületett szerencsétlen, már nem számít, hogy továbbiakban milyen sorsa lesz.

Mint anno a romániai Ceaușescu-diktatúra alatt: csak szüljenek, szüljenek, hadd legyenek tele a sintértelepre hasonlító, ottani árvaházak.

Meg ha már annyira élet-pártiak, akkor ne zabáljanak húst sem! Azok az állatok is éltek valamikor, és tudatuk volt...több, mint egy magzatnak.

Környezetemben is volt, akin végeztek abortuszt. Nem jókedvükből vetették el a magzatot. Van, aki tényleg felelőtlen, de sajnos van, hogy nincs más megoldás.

Az amerikaiak meg mindig is képmutató és begyepesedett agyú népség volt: lövöldözni jogod van, meg a halálbüntetés is oké, de az abortusz már nem...