Milyen olyasmiket tudtok, amire a köznép ugrik, hogy átverés, miközben szerintetek nem az? Én kezdetnek 4 dolgot tudok felsorolni példának: Bitcoin, MLM, Agykontrol, Székhelybérletes telephellyel rendelkező cég.

megint úgy írsz rólam, hogy fogalmad sincs ki vagyok és mit teszek, de úgy állítod be mintha utána jártál volna. ha valaki itt szélhámos, az te vagy.

és akkor még a megcáfolt hazugságaidról nem is volt szó. nemrég még adatok nélküli termékekről írtál, aztán belinkeltem leellenőrizhető termékadatlapot. ennyit arról, hogy ki itt a szélhámos és hazug. te csak kitalálsz rólam ilyesmit én azonban hitelesen bizonyítottam hogy hazudsz.

A Sparral én buktam be? Amúgy jól vagy? Lehet mégse arra az orvosra kellene hallgatnod aki szerint a te viselkedésed a normális. Kezdjük azzal, hogy az egész kérdés nem erről szol amit te itt művelsz. Szóval tanulni küldesz, miközben nálad még a szövegértelmezéssel is gond van. Mi lenne ha először te magad fogadnád meg a saját tanácsodat s az alapokat, pl. a szövegértelmezést megtanulnád hogy utána egy kérdésnek esetleg még a tárgyára is tudj válaszolni? Utána beszélhetsz az orvosodról aki látatlanban megmondja egy termékről hogy káros. Látatlanban. Honnan is? Kristálygömbből? Tehát kuruzsló. Akinek hinnem kéne, mint valami vallásban, szemben az igazolt tényekkel. Nem is érdemes folytatnom, mert már itt sok sebből vérzik a mondandót, pedig ez még csak a legeleje.

"Mutas olyan orvost, aki ehhez a nevét adja." Itt is komoly gond van, mikor egy orvosnak kellene valamihez a nevét adnia, nem pedig a hivatalosan elfogadott tudományokkal kell egyeznie.

te valamiért nagyon azt akarod hogy ellenőrzés nélkül higgyek általánosságokat felsoroló videokban. a kérdés csak az hogy miért. az hogy mindezt azok után akarnád hogy hazugságon kaptalak, csak hab a tortán mert annak se lenne szabad elhinni ellenőrizetlen általánosságokat akiket nem kaptunk hazugságon.

Nem az számit hogy mit gondolsz, mit hiszel, hanem hogy mit ir elő a törvény. Én hantázok? nem, te találsz ki, gondolsz ezt azt mindennemű informálodás nélkül puszta fantáziálgatás alapján. és igen ti hazudtok hogy nincs mert az igazmondás nem azt jelenti, hogy kitalálok valamit s ugy adom elő, mintha utána jártam volna, hanem azt jelenti, hogy olyasmit állitok csak aminek utána is jártam, a valoságtartalmárol meggyőződtem. Pontosan azt nevezik hazugságnak amit te ehelyett csinálsz. Mutass inkább egy tanulmányt, ellenürzütt azonsoitoszámokkal lektroálva, aminek a valoságtartalmának utána lehet nézni. Youtube videon mindenkia azt mond amit akar, ha nagy általánosságban mondja annak meg értelme sincsen. Én mutattam termék adatlapot te semmi ilyesmit nem mutattál,, csak youtube videokrol halandzsálsz. Ép te eteted az embereket mindennemű hitelesités nélkül, a hitükre alapozva. Remélhetsz akármit de mi lenne ha remélés találgatás helyett informálodnál? vagy az utóbbi neked egy meg nem engedhető luxus? Mindenestre megmutatja, mennyit ér a véleményed. Ép hogy orvoshoz fordul az értelmes ember nem pedig egy videoblogerhez. Ennyit a merék lepkédről. valaki mást etess a hiedelmeiddel. lesz rá elég balek nélkülem is. Én maradok a jol bevált tájékozoásnál, hiteleistésnél. S az orvosomat nem a youtubrol szerzem. S a véleményemet sem személyeskedéssel kell megerősítenem, ezen is elgondolkozhatnál.