Miért támadják Dancsót a legutóbbi videója miatt, hogy rávette a gyerekeket, hogy gyűlölködő kommenteket hagyjanak, amikor az eredeti videó (amiről Dancsó videója készült) alá rengeteg utálkozó hozzászólást írtak már hónapokkal Dancsó videója előtt?

Én egy ideje már nem kedveltem a munkásságát, de amikor azt a szerencsétlen kissrácot figurázta ki, aki az égvilágon nem ártott senkinek és csak jót akart, akkor végleg leiratkoztam. Undorító alja húzásnak tartom, végleg egy bohócot csinált magából. Ha még vicces lett volna, vagy valami, de még az sem..

Mert egy patkány és ha pénzt akar csinálni akkor gyerekeket kell megaláznia az interneten.

Ha felgyújtom az erdőt, akkor azzal nincs semmi gond, mert már előtte is voltak a világon erdőtüzek, ugye?

A videó nézése közben addig vigyorogtam, ameddig nem mutatták a fiú anyját, ahogy még ő is kiröhögi és lenézi szegényt. Akkor esett le, hogy csóró gyerek mennyi bántást kaphat és kap majd később is. Dancsó videójával az volt az igazi probléma, hogy olyan alanyt választott hozzá, akit nem kellett volna. Fene se bánja, ha olyan embereket figuráz ki és tesz nevetség tárgyává, mint a máltai lányok vagy az X Faktoros balhézók vagy a luxusfeleségek, mert ők eleve önként mennek neki a tűznek. Most egy olyan gyerekre (!) esett a választása, akiben az egyetlen "provokációnak" mondható dolog az, hogy 14 évesen nagyobb érdeklődést mutat a városa és az ország iránt, és nem azzal foglalkozik hogy tiktok kihívásokat csinál. Tipikus példája annak, hogy szeretik az emberek a különcöket, de ha túl különc vagy, akkor céltábla lesz belőled. Dancsó nem gondolta végig, hogy azzal a videóval csak még több emberhez jut el ez a srác, még több olyanhoz, akiknek abból áll az élete, hogy másokat aláznak. Az ő videói ma már arról szólnak, hogy nevessenek rajta/vele az emberek, most sem volt más a célja.