Lenne tekintélye olyan embernek a szemetekben, aki azt hazudta van diplomája közben nincs, noha a munkájához elvárás lenne?
Tehát: a munkához elvárás a diploma, anélkül fel se vesznek senkit. Elvileg. Ezt a fickót valami okból mégis felvették.
Évekig azt hazudta van diplomája, noha nem volt. A főnök ebben ki tudja miért de cinkostársa volt, mert ő már a kezdettől tudta hogy nincs neki papírja (kérdés miért is vette fel).
Lenne tekintélye a szemetekben egy ilyen önfényező hazug alaknak?
Csak hogy tisztázzuk!
Nem az a baj hogy nincs diplomája önmagában.
Nem is az a baj, hogy diplomás állást enélkül tölt be(bár ez már súlyos etikai kérdést vet fel, miért is kerülhetett egyáltalán felvételre-kivételezés, kettős mérce)
Ha nem az a baj, hogy HAZUDOTT évekig, fényezte magát. Ez a baj.
És akkor azt már se írom,hogy a főnök ezek után képes azt állítani hogy „nálunk csak diplomás emberek dolgoznak“. Hát nem. Nem csak azok dolgoznak, dolgoznak itt papír nélküli hazugok is, és nekik falazó főnökök is!
válasza:
válasza: válasza:Kenyszerpalyan van az illeto, mivel a munkakor diplomat kivan ezert kenytelen azt hazudni, hogy van neki.
Fonok tudta, meg is felvette ... valoszinu a munkajat diploma nelkul is eltudja vegezni.
", nálatok mindig történik valami :D"
ez egy 10 évre visszatekintő történet, nem épp most történt. az elmúlt 10 évben folyamatban volt és mostanában bukott ki.
De nem értem ez mennyiben válasz a kérdésemre.
válasza:'De nem értem ez mennyiben válasz a kérdésemre.'
Annyiban, hogy minden nap 'boldogítasz' itt minket a kamukérdéseiddel.
" valoszinu a munkajat diploma nelkul is eltudja vegezni."
Inkorrekt válasz mert ez másokra is igaz lehet(ne) de ez sose derül ki mert őket fel se veszik! Megnézik az életrajzot van diploma vagy nincs. Ha nincs = kuka..
Ja és megkérdezem mi akadálya van annak hogy valaki 10 év alatt mióta itt dekkol, letegyen egy szaros diplomát levelezőn? Bocs én 15 év alatt HÁROM diplomát szereztem
Nem egy nagy kaland. Van aki meg a nagy arcával egyet se!
válasza:"diplomat kivan ezert kenytelen azt hazudni, hogy van neki."
Ja és azt tudod hogy ha egy normális helyen egy ilyen sztori kibukna, az azonnal mínuszt két embert jelentene akiket azonnal kirúgnának? 1) a hazug munkatárs 2) a neki falazó főnök.
mindkettő repülne még örülhetne ha ennyivel megúsznák és nem len ne bíróság a vége.
Na itt nem.
válasza:"Tekintelye nem a diplomatol lesz vagy nem lesz az ambernek!? :"
Madárkám... leírtam az elején mi nem érthető??
"Csak hogy tisztázzuk!
Nem az a baj hogy nincs diplomája önmagában.
Nem is az a baj, hogy diplomás állást enélkül tölt be(bár ez már súlyos etikai kérdést vet fel, miért is kerülhetett egyáltalán felvételre-kivételezés, kettős mérce)
Ha nem az a baj, hogy HAZUDOTT évekig, fényezte magát. Ez a baj."
nem azért bukta el a (soha nem is létező) tekintélyét mert nincs diplomája, hanem azért mert AZT HAZUDTA HOGY VAN!
A takarítónőnek van tekintélye a 8 általánossal mert ő nem állít magától többet mint ami a valóság!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!