Csak én tartom roppant primitív hozzáállásnak azt, hogy a férfiak laza erkölcsét evolúciós indokokkal magyarázzák?

Reklámozod még a butaságodat?

Miért is nem állat az ember?

A rendszertan az élőlényeket 3 kategóriába sorolja.

Növények, gombák, állatok.

Na most az ember határozottan nem növény vagy gomba.

Ellenben nagyon is állat.

Gerinces -> emlős -> főemlős -> ember.

A teljes rendszertani besorlást pedig itt láthatod:

[link]

Egyébként a madarak és a hüllők is meglepően közel állnak egymáshoz, habár ők azért nem egy osztályba tartoznak.

Látod látod, tanulni sosem késő, még a végén buta elméleteket. :)

háá mi van velöd kérdező, szétcsúsztááá?

Ritka nagy észre vall a kérdésed, meg az azutáni okfejtéseid is.

"Az a viselkedés forma a hímeknél, hogy meghágok minél több nőstény, mert nekem ez csak pár perc munka és a nőstény egyedül is fel tudja nevelni az utódot egy teljesen gyakori jelenség az állatvilágban. Ahogy az is előfordul, hogy egy pár együtt marad és együtt nevelik fel utódaikat, lásd madarak.

Az embereknél valahogy a kettő keveréke alakult ki, életkörülményektől függően.

De egyértelműen belátható, hogy a férfiaknál az előbbi viselkedés a dominánsabb és ez teljesen evolúciós ösztön, ha primitívnek tartod, ha nem.

Persze, néhány ezer éve divat a házasság, meg a holtomiglan, holtodiglan, de ez nem fog elnyomni több millió évnyi evolúciós ösztönt, akármennyire is szeretnénk."

érdekesség:

a bonobo majmok rendszeresen közösülnek mindenféle korlátok nélkül, így sokkal kevésbé agresszívebbek mint a csimpánzok.

mivel náluk nincs szó birtoklásról így nem is okoz problémát a családfa alapú örökösödés. a hímek nem versengenek egymással a nőstényekért, nincs konkrét apja a kicsiknek.

míg pl oroszlánoknál az anyák közösen nevelik a kicsiket és az új hím megöli az összes gyereket, ha elfoglal egy nőstény falkát/területet.

a probléma alapja ez, hogy az illető általános iskolai biológiai alapokkal sincs tisztában, nem hogy hormonrendszer és nemi neurológia.

nézd csak kérdező, tegnap este írta valaki ki kérdésként, most találtam böngészés közben, olyan mintha neked szólna, de csak egy kicsit, mert ugye te egy okos, értelmes, utánozhatatlan, tündéri nőszemély vagy!(vagy legalábbis ezt gondolod)

http://www.gyakorikerdesek.hu/szerelem-szex__egyeb-kerdesek_..

Juujj Darwin....ki volt aki vele példálózott? Mára már kiderült, hogy orbitális ostobaságokat hordott össze az evolúcióról...le vagy maradva kedves cicavirág!

Dehát a teremtés koronáinak "mindig" igazuk van.....álmukban! :D

" Mára már

kiderült, hogy orbitális ostobaságokat hordott össze az

evolúcióról..."

Miért hazudozol? Darwinnak voltak tévedései, hiszen rengeteg dolog volt, amit pl genetikai kutatások hiánya miatt nem tudhatott.

De, az, hogy az ember állat, azóta sem változott...

Okoskodő nőstényállat...