Mi a bajuk az embereknek a 'tuctuc' zenével? Egyáltalán tudják milyen az? Te tudod mi az ha azt mondod egy zenére?

Rendben utolsó, mondd meg melyik zeneszerkesztőt használjam, mutass egy effekt-tárat (gondolom van ilyen, ahonnan válogathatsz), adj egy alap kategóriás szintetizátort, egy mikrofont és komolyan mondom, csinálok egy ehhez hasonló számot. Csak adj pár hónapot, amíg megtanulom kezelni a szoftvereket.

Meghallgattam ezt az ATB-t.

A fő motívum egy már létező és mások által kiadott dallam (fogalmam nincs, kinek a műve az a gitárszerű rész, de tuti, hogy hallottam már rengetegszer, és nem ebben a formában, szóval az ATB csak átvariálta), kb 3-6 hangot változtatott rajta a készítő. Ami saját ötletet adott hozzá, megszámoltam, 5 azaz öt darab hang összesen. Plusz megkérte az egyik haverját, hogy suttogja el egyszer, hogy "The Summer", ezt felvette, és belevágta a zenébe. Plusz megkért egy nőt is, hogy mondjon el egy sort (azt nem értem, mit), és ennyi.

Ezt ne nevezzük már művészetnek...

Ja, a Mona Lisás hasonlathoz: nyilván mivel mondjuk egy olyan képet nem képes minden harmadik ember megcsinálni Paint-ben, azt művészetnek tekintem.

De zenei tagozatos általános suliba jártam, tehát 14 éves koromig tanítottak nekem zenét komolyabban. Ez ugyebár nem sok, egyáltalán nem vagyok zenész, pl zongorázni sem tudok. Mégis ez a nagyon pici tudás is elegendő lenne ahhoz, hogy ehhez az ATB-hez hasonló zenéket állítsak elő.

Akkor miről beszélünk?

Na pont ezért nem mondok soha véleményt senkinek a zenéjéről. Valaki ezt érzi át, van aki meg valami teljesen mást, de mindenki szentül meg van győződve róla, hogy az övé a legjobb.

Ezt enyhén szólva szánalmasnak tartom. Sokkal egyszerűbb lenne, ha a kedves anyuka és ismerősök nem kötnének bele a kérdezőbe, hadd hallgasson, amit akar. Ha pedig a kérdező egész nap a szobájában akarja hallgatni az általa kedvelt zenét, azt ne hangfalon tegye, ha az anyja megőrül tőle. Direkt ezért találták fel a fülhallgatót.

Én is szeretek zenei ízlésről vitatkozni, mert persze biztos vagyok benne, hogy az enyém a legjobb, de lényegében itt senki nem fog tudni meggyőzni senkit, ergo értelmetlen a vita.

Plusz szerintem nem kell ahhoz eszméletlen tanultnak lenni, hogy valaki mások számára élvezhető zenét tudjon összehozni. Én nem hallgatok DJ-ket és "tuctuc"-zenét, de nem akarok vérre menő vitákat folytatni azokkal, akik igen, hiszen miért? Pont azért jó, hogy ennyiféle stílus van, hogy mindenki megtalálja azt, amit a legjobban át tud érezni. Emberből sem csak egyféle van.

Szerintem ezek a zenék annyira összetettek, hogy a kevésbé összetett emberek nem érzik át.

Amilyen zenét hallgatsz, az összefüggésben van az egyéniségeddel, a lelkiállapotoddal.

És akkor ennek az ATB Summernek mi a mondanivalója?

Mert hogy zeneileg egy hozzáértőnek 1 óra lenne összehozni az még nem is érdekelne. Az hogy a "here"-re csak a "here" rímet találta, és "somebody"-ra a "somebody"-t szintén nem érdekel, mert rím nélkül is lehet valami ötletes. De az hogy két sorból áll az egész? És még abban a két sorban sincs semmi művészet? (ugye tudjuk hogy két sorban is lehet jót írni: Gyűlölök és szeretek).. Te azt mondod hogy ez az egyik legjobb ilyen jellegű szám. Nos akkor a többiről ne is beszéljünk szerintem, ha ez a legjobb. Két sor, se rím, se zeneiség, se tartalom. AKkor mitől nevezzük ezt zenének?

Tudod, én meghallgatok mindent. Eminemtől a metálon klasszikusokig át mindent. A lényeg az, hogy valami egyedi legyen benne. Eminemnek a szövegei nagyon jók, ha a zenei háttér nála se túl progresszív.. A rock zenékben változó, van ami zeneileg nagyon jó, van ami tartalmilag, míg a klasszikus zenék zeneileg tökéletesek. Ez az ATB semmilyen szempontból nem értékelhető.

http://www.youtube.com/watch?v=H-MTC-bEXpU

Itt a példa arra, hogy számítógéppel miből lehet zenét csinálni.

És a Mona Lisás példához. Pont ráéreztél. A Mona Lisa nem attól értékes, vagy művészet, mert az van a képen ami. Hanem épp attól, hogy kézzel festette.

Mondok egy példát: ki a művész? Aki lefest egy tájat, vagy aki lefotózza a tájról készült festményt?

Komoly zenében sincs szöveg, mégis művészet.

Ez is csak a te korlátolt látásmódodat erősíti meg, h szöveget vársz.

Egyébként nekem totál visszaadja a nyár fülledt hangulatát a szám, főleg az általad nyivákolásnak nevezett rész.

Persze van benne tuc-tuc rész, nm kezdődhet a semmiből.

Egyébként ATB-t annyira kellene fikázni, h nem csak elektromos zenét tol, van zongorajátéka.

Trilogy, keres rá.

Komoly zenében sincs szöveg, mégis művészet.

Ez is csak a te korlátolt látásmódodat erősíti meg, h szöveget vársz.

Az pedig a te korlátolt szövegértelmezési tudásodat erősíti meg, hogy pont azt írtam, hogy a komoly, illetve klasszikus zenék zeneileg értékelhetők.. Ha nincs szöveg, akkor zeneileg legyen értékelhető valami, ha nincs "zeneiség" akkor szövegileg, tartalmilag. Az általad linkelt számnál egyik se értékelhető.

régen nagy rocker voltam, aztán átnyergeltem elektronikus vonalra. minden műfajban találtam eddig olyat amit igényesnek, művészi értékűnek tartok.

ez egy örök ellentét lesz, hogy mit nevezünk zenének. számomra a géppel előállított dallamok is tudnak olyan értéket adni, amitől katarzisélményem lesz.

ugyanaz a szitu, amikor a trashmetált végtelenített hörgésként aposztrofálják. nos, én meg attól kapok agybajt, de nem szólom le sem a műfajt, sem a rajongóit.

nekem ezek a kedvenceim, és mindkettő tartalmaz értelmezhető, összefüggő, üzenettel rendelkező szöveget.

http://www.youtube.com/watch?v=AdlqSm0Q1u0

http://www.youtube.com/watch?v=EGYaxYaxD_M

a túl monoton számokat én sem szeretem.

ja, és a párom régen ott csápolt a Nightwish meg a Rammstein koncerteken, most meg én szólok rá, h halkítsa le a Qlimaxet vagy a Tomorrowlandet :) ettől persze a régi kedvencek is ott vannak a verda-music-repertoárban. nálunk nem okozott kognitív disszonanciát a hangszeres és gépzene egymás mellett való hallgatása.