Hol vásároltok hajléktalanoknak "élelmiszert"?

Idézet a Kérdező 9-es jegyzetéből: „Nagyon olcsó élelmiszert keresek. Nem baj, ha valami baja van, csak látsszon normálisnak.” – idézet vége.

Kérdező, te nyilvánvalóan nem vagy normális!

1. Ha egy élelmiszernek „valami baja van”, AZ TÖBBNYIRE NEM LÁTSZIK NORMÁLISNAK! (Éppen úgy, ahogyan te sem látszol annak…)

2. Csak egy idióta és/vagy egy pszichopata fogalmaz úgy, ahogyan te tetted.

Konklúzió:

Vagy hajléktalanokat akarsz megmérgezni, vagy pedig csak „szimplán” idióta vagy! Azonban bármelyik eset is helytálló a te vonatkozásodban, mindenképpen komoly mentális rendellenességre utal…

Kérdés, hogy a „maradék”, amiről hadoválsz, az amúgy egy kifogástalanul elkészített, és úgy a konyhai dolgozók, mint vendégek által ÉRINTETLENÜL HAGYOTT étel-e, avagy pedig…

a) selejtesen elkészített, és/vagy

b) konyhai alkalmazott által már „megkezdett”... , és/vagy

c) akár már vendég elé is tálalt (tehát valószínűsíthetően általa meg is kóstolt, és/vagy rátüsszögött és/vagy rányálazott)

étel?!

Ha ugyanis csak EGYETLEN opció is igaz, akkor az az étel NEM ADHATÓ EMBERI LÉNYNEK!

Ez, faktum! (HACCP faktum…)

Én dolgoztam olyan szállodában, ahol egy alkalommal 250 fős rendezvényre készültek! Éspedig 3 fogásos menüvel, plusz desszertekkel. A 250 főből azonban 50 fő nem jelent meg, és akkor a séf úgy döntött, hogy azt az 50 főre fel nem szolgált „készletet” SZABADPRÉDÁVÁ teszi, vagyis abból a mennyiségből úgy a konyhai dolgozók, mint a pincérek annyit fogyaszthatnak, amennyit csak akarnak és tudnak!

De még így is megmaradt, mintegy 25-30 főre „elegendő” mennyiség, amit a séf akkor MOSLÉKBA DOBATOTT! És akkor (miután a séf hazament) az egyik szakács így fogalmazott: EZ BŰN! (Mármint a fennmaradó – amúgy érintetlen – mennyiség kidobása.)

Konklúzió:

Ismerve a Kérdésed IMPERTINENS IDIOTIZMUSSAL TÖRTÉNŐ MEGFOGALMAZÁSÁT, továbbá az azt követő – szintén feltűnő témaérzéketlenséggel foglamazott – megjegyzéseidet (beleértve a 13-as jegyzeted ÁRULKODÓ STÍLUSÁT is!), a „dilemmád” vonatkozásában az a meglátásom, hogy a te esetedben nem olyasféle „maradékról” van szó, mint amire én utaltam itt az előbb! Ezért a véleményem továbbra is az, hogy te ELMEBETEG VAGY! Egy KÖZVESZÉLYES ŐRÜLT!

Mégpedig olyasféle elmebeteg, akit véletlenül sem a tisztességes jótékonykodók által gyakorolt emberiesség vezérel, hanem VISSZATASZÍTÓ ALJASSÁG!

Dixi!

...Az, hogy még mindig várod az értelmes válaszokat, miközben már vagy fél-tucat értelmes választ kaptál itt(közöttük az én megjegyzéseimet is), továbbra is arra utal, hogy TE MAGAD NEM VAGY NORMÁLIS!...

Mondom: vagy hajléktalanokat akarsz megmérgezni, vagy csak "szimplán" idióta vagy...

A lényeg: egyik opció sem kedvező a megítélésed szempontájából.

Számomra már teljességgel nyilvánvalóvá lett, hogy a Kérdező egy szociopata őrült!

(De legalábbis, egy szellemi sérült idióta…)

Nem megoldani kívánja a helyzetet, hiszen az ELEVE LEKEZELŐ MÓDÚ „problémaközelítése” annyira árulkodó, mintha egy hasaljig feltűrt szoknyájú könnyűvérű nőszemély azzal dicsekedne, hogy ő még félig szűz…

Kérdező! „Kevés vagy, mint hajókürt-jelzésben a tonika - domináns - szubdomináns!...”

/Vulpes „Scepticus” Optimus Prætor/