Ajánlanátok könyvet mágiáról?

Kedves kérdező, a mágiával való foglalkozás nagyon veszélyes. Aki a mágia iránt érdeklődik, egy olyan területre lép, ahol a bukott angyalokkal (más néven démonok) kerülhet kapcsolatba. Óva intelek, kedves kérdező, hagyd fel ezt a foglalkoztatást, mert nagy veszélynek teszed ki magadat. Ajánlom számodra, hogy olvasd el ebből a könyvből: [link] a "Sátán csalásai" és "A spiritizmus" című fejezeteket, de érdemes elolvasni az egész könyvet.

Evanko, a mágiához szükségtelen a démonok, vagy más szellemek együttműködése, vagy bármilyen kapcsolat velük. A mágia lehetővé teszi ezt a kapcsolatot, de nem függ ettől a kapcsolattól. Amiről te beszélsz, az a mágia egy kis szelete, amit valóban nem érdemes piszkálni.

Evanko csak jót akart, a saját hitének (azt hiszem hetednapi adventista) megfelelően áll hozzá, nincs rossz szándék abban, ahogyan a mágia veszélyeire int, még ha nem is ért vele egyet valaki ne gondolja, hogy rosszat akar.

Nem feltétlen az a baj, hogy rosszat akar. Sőt, meggyőződésem, hogy jót akar. A gond, az, hogy amit mond, az téves. Nem mindenki kerül kapcsolatba a gonosszal, aki mágiával foglalkozik. Sokak számára kifejezetten sértő, ha a meggyőződésüket gonosznak titulálják.

25, gondolom ő a Bibliából indult ki.

Ha keresztény, akkor vélhetően. De a biblia tele van mágiával. Az egészen égő áldozat, a véráldozat, a bűnbak szokása, a körülmetélkedés, a frigyláda körbehordozása, ezek mind mágikus rituálék, nem is beszélve az újszövetségről. A szertartások mágikus szertartások, csak nem démonokat imádnak vele, hanem az istenüket. Bár az ószövetségi áldozás az istennek nem tűnik valami békésnek...Az ószövetség tiltja a varázslást, ami nem istenhez fordul. Viszont kötelezővé teszi a mágiát, ami az isten felé fordul. Kötelző a körülmetélés, és az áldozás például. A protestáns keresztény irányzatokban a legtöbb ilyen szertartástól megszabadultak, de nem mindegyiktől, és a bibliában szereplő példákat nem ítélik el. Ezt lehetne nevezni képmutatásnak, de nem az. A keresztények nem tudják, mi a mágia, mert tilos tudniuk. Holott vannak szertartások, amiket javasolt, vagy épp kötelező elvégezniük. Attól, hogy nem nevezik nevén, az alma még alma marad.

Utóbbi alapján lehet, hogy a kereszténységben is van mágia, csak nyilván gondolom az más fajta, mint amit a Biblia tilt.

Igen, más. A biblia a népi varázslást, a jóslást(a prófétáláson kívül), a halottidézést, és az idegen isteneknek való áldozást tiltja. Nem is írja le valójában sehol, hogy a mágiát tiltaná, mert ezt a fogalmat akkoriban még nem használták. Akkoriban minden különböző praktikát a maga nevén neveztek, nem foglalták össze őket a "mágia" gyűjtőfogalom alatt. Azaz a biblia nem a mágiát tiltotta meg, hanem annak azon részeit, amik nem a bibliai istentől származtak, vagy az ő tiszteletére lettek bemutatva olyam módon, amit az isten előírt, vagy engedélyezett. Nem tudom, hogy az új bibliafordításokban használják e már a mágia szót, de szerintem nem. Jóval a biblia által leírt események után kezdték el a mai értelemben használni.