Újjászülethetünk más bolygón is?

11. Ne viccelj, a reinkarnáció maga egy nagy vicc, amit Budha vizionált, kábítószeres álmaiban.

A világ egyik legnagyobb átverése.

A világon minden átalakul, az életben minden megy a szemétre, lesz belőle valami más.

De ettől nem bírnak nyugodni az emberek, komolyan azt hiszik, hogy az ő vacak kis lelke fontos a világegyetemnek.

Semmi, nulla, egy kukac lelke sem számít, a mi lelkünk sem számít.

Különben is, a lélek csak egy szoftver, úgy elszáll a semmibe, mint egy mobiltelefon szoftvere, ha eltaposod.

16.

Teljesen mindegy, Buddha anyagozott állítólag, a reinkarnációt meg az emberi butaság, a haláltól való rettegés generálta, másrészt kiváló eszköz volt a mindenkori vezetők kezében, hogy az egyszerű tömegeket fegyelmezni tudják, fenyegetni.

De ezek a múlt legendái, semmi nem indokolja vagy pláne bizonyítja, hogy még mindig komolyan kellene venni.

Ma már nem azon a szinten tart az emberiség, nem véletlen, hogy elismert tudósok, gondolkodók, ilyesmikhez nem adják a nevüket.

Akik nem gondolkodók, ők persze nem gondolkodnak.

Több médium mondta, akik egyébként sok igazat megmondtak az életemből. Illetve azóta sámán-médium vagyok és én is ezt kapom. Viszont ez már jóval régebben történt és azóta - információim szerint - a Földön okoztam sok-sok bajt az életeimben. Most ezért is maradok itt.

14-eshez: Köszönöm, ezt így még nem mondta senki és megfelelőnek hangzik. :)

A megfélemlítésről: A hivatalosan megállapított átlagon felüli intelligenciámmal röhejes ostobaságnak tartom az elméletet. Illetve ilyen témakörben nem kérünk térítőket.

Állítólag. Állítólag Mohammednek egy angyal diktálta a dolgokat. Az "állítólag" nem hiteles történelmi forrás.

Az ember pszichéje még mindig igényli a megfoghatatlant. Ha más miatt nem is, támasznak.

Mielőtt a tudósokról, és gondolkodókról ilyeneket kijelentenél, azért nézz utána a statisztikáknak, hány vezető kutató vallásos, vagy hisz valamiben valláson kívül.

A vallási dogma a tömeg vezetésére való. A szellemi élet az egyén sajátja, nincs szükség a dogmához igazodásra hozzá.

Ettől függetlenül az emberiség több mint fele még mindig vagy vallási dogmákhoz kötődik, vagy valamilyen más formában, de mélyen spirituális. A spiritualitást elvetők kisebbségben vannak, és többségében nem az intellektuális réteg alkotja ezt a csoportot.

Alaptalan optimizmus azt gondolni, hogy az emberek intellektuálisan eltérnek az 1-2 ezer évvel ezelőttitől. Az emberiség 99% semmiben nem különbözik, pusztán élvezik a modern világ kényelmét. Legfeljebb valami másra cserélték a vallást. Helyette politikusok, hírességek felé fordítják a rajongó figyelmüket. Aztán ezek vezetik őket úgy, ahogy régen a vallások tették.

19. " Állítólag Mohammednek egy angyal diktálta a dolgokat."

Meg a gyereklányok körülötte meztelenül és ezt képes voltál leírni röhögés nélkül.

"A spiritualitást elvetők kisebbségben vannak, és többségében nem az intellektuális réteg alkotja ezt a csoportot."

Hol élsz ember, valami másik világban. Látom, visszatérő mantrád ez a politikai dolog is, csakhogy ez nem cáfolja az emberiség tudásbázisának fejlődését. Nyilvánvaló, hogy manapság többet tudunk a fizikai világról, mint ezer évekkel ezelőtt.

Hogy átlagemberek körében ma is sok a buta, mentális problémás, vagy épp skizoid hajlamú IQ-bajnok, amelyik azt hiszi, hogy magas IQ-értékkel nem lehetnek neki skizofrén látomásai, az nem annyira releváns, a lényeg vonatkozásában.

Hívő tudósok kapcsán: manapság ezt még nem teljesen érti az emberiség, hogy van-e valami felsőbb intelligencia, ami az életet irányítja, nem tudjuk, nem értjük pontosan, hogy a földi élet kialakulásakor, hol és hogyan került be a rendszerbe az éntudat, öntudat. (Igazság szerint nekem van egy elképzelésem erről is, de hagyjuk inkább.)

Ezért nyugodtan nyitva lehet hagyni a lehetőséget, hogy még a legokosabb tudós is higgyen valamiben, amit amúgy nem tud.

De amiket ilyen GyK-szinten lehet látni, attól még szánalmas, gyerekes butaságok, okkultista marhaságok, múltbéli, mára elavult mesék.