Az incelek miért utálat tárgyai, holott áldozatok és emberi természetünknek tartanak görbe tükröt?

103

Persze. Megvan a jogod.

A bibi ott van amikor a nők visszamennek törzsi szintre és csak ugyanazzal a 15-20% férfival akarnak szexelni.

Az milyen már?

Megvan ehhez a nőknek a kollektív joga?

Magányba és szexhiányba taszítani férfiak millióit?

Jól van ez így?

Csak a jogokért verjük az asztalt de semmi kötelezettséget nem vállalunk?

Ez lenne a feminista libsi agyatokban?

105

Ebben látod eltér a véleményünk mert ez végérvényben erős szexuális szelekciót eredményez nem éppen belső tulajdonságok alapján, hanem genetikai alapon.

Ez sehogy sem vállalható morálisan. Csak ha szerződést kötsz az ördöggel.

107

Ismét az a fránya biológia!

A természetes szelekció nem ugyanaz mint a szexuális szelekció.

A természetes szelekció abban áll, hogy az az egyed marad fenn amelyik a legjobban tud alkalmazkodni a környezetéhez.

A szexuális szelekció meg az a nőstények által végzet szelekció amikor is bizonyos jellemzőket preferálnak és csak olyan jellemzőkkel bíró hímmel közösülnek. Lásd pávák, ahol elcsúszott a szelekció mivel a túlélésben egyáltalán nem hasznos díszes tollazat alapján szelektáltak a tyúkok, ami lehet, hogy a faj hosszútávú fennmaradását is veszélyezteti. Például mert nem segít a rejtőzködésben, mozgásban stb.

Az embereknél is megfigyelhető ez, hiszen magas, izmos, széles vállú és nem túl okos egyedeket preferálnak a nők ezért ronthatják a faj hosszú távú fennmaradásának esélyeit ugyanis ezen férfiegyedek méretüknél fogva nem biztos túlélnének egy komolyabb természeti katasztrófát, gyenge állóképességűek, magas táplálékigényűek stb. Ugyanakkor az intelligenciájuk sem kimagasló.