Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Tulajdonképpen mi a probléma azzal, ha valaki feminista? Miért szitokszó szinte már ez? Ha valakinek nem kell feminista nő párkapcsolatra, akkor pontosan milyen nőt nem akar?
Egy kicsit összefoglalnám a véleményem: A feminizmus alapból a nők jogi egyenlőségéről (=egyenJOGúságáról) szól. Tehát a nőknek joguk van szavazni, tanulni, dolgozni. Joguk van mindenre, amire a férfiaknak is. Én magam is tökéletesen úgy gondolom, hogy vagyok annyira értékes és tehetséges, mint egy férfi, ugyanúgy képes vagyok racionalitásra, ugyanúgy igényem van a karrierre, sikerélményekre, szellemi fejlődésre. Úgy gondolom, hogy nekem kell eldöntenem, hogy mihez szeretnék kezdeni az életemmel, például, hogy akarok-e családot vagy nem, és nem igazságos emiatt diszkriminálni bárkit is.
Van a dolognak nem jogi része is: Csak olyan párkapcsolatra vagyok hajlandó, amiben egyenrangú felek vagyunk, és nincs olyan, hogy a férfi a döntéshozó, "családfő", ugyanakkora én sem szeretnék irányításmániás sárkány lenni. Partnerek legyünk.
Elítélem a hétköznapi helyzetekre vonatkozó, kettős mércéző szexizmust is. Nincs olyan, hogy valamit egy férfinak szabad, de egy nőnek nem, és persze fordítva sem. Én magát a tettet ítélem meg, és nem szempont, hogy milyen nemű az elkövetője.
Tehát összességében elmondható, hogy hagyományos értelemben én egy feminista, maximálisan emancipált nő vagyok.
Ugyanakkor van ennek a dolognak egy elfajult, "modern" változata, ami nem a nők egyenjogúságáról szól, de még csak nem is a társadalmi egyenrangúságukról, hanem a női felsőbbrendűség hirdetéséről, a férfiak gyalázásáról, igazságtalan előjogok követeléséről...stb. (és mindezt pofátlanul, erőszakosan művelik, és ha érvelni kellene, akkor rendszerint hazudnak, ferdítenek).
Szóval, a kérdésem az lenne, hogy amikor valaki szitkozódik a feministákra, negatív jelzőként használja, kategorikusan kijelenti, hogy az ilyen nők neki nem kellenek párkapcsolatra, akkor igazából kikre gondol? Az olyan nőkre, akik simán csak egyenrangúnak érzik magukat a férfiakkal, és ugyanúgy fel szeretnék építeni az életüket a saját vágyaik szerint, nem lehet őket irányítani, nem tűrik meg a lenézést és mondjuk nem hajlandóak a "hagyományos" családmodell szerint élni, vagy pedig a erőszakos, férfigyűlölő feminácikra? Nagyon nem mindegy. :)
válasza:Igen papiron tenyleg errol szol, a valosagban meg az a baj hogy a nyugati liberalis feministak a noi jogok vedelme helyett inkabb a ferfigyuloletukkel, a plusz jogokert valo koveteleseikkel valamint a tobb millio himsoviniszta novero es nemei eroszakolo muszlimok melletti kampanyolassal veteti eszre magat. Hanynom kell az ilyentol.
26N
válasza: válasza: válasza: válasza:Na, szerinted mégis kikre gondolunk ilyenkor?
A te nézeteiddel az égvilágon semmi baj sincs, de nekem sem pont ez ugrik be elsőre a feminista szó hallatán. Azt pedig hogy ez már inkább egy szitokszó, köszönd meg azoknak az idióta nőtársaidnak, akiknek sikerült túltolni/félreérteni a dolgot. Ezt megteheted akár itt is, hisz ezen az oldalon is akad belőlük pár, és ez pont egy olyan kérdés amit tuti elolvasnak majd.
válasza:szerintem most is sok férfi ragaszkodik hozzá, hogy irányítható vagy legalább háztartást vezető nője legyen, azaz mindkettőre vonatkozik.
N
egyébként szerintem a férfi-nő harnak megvan a maga értelme, amikor kapcsolatban vagy. szabadgondolkodóknál is felmerül, hogy ki mosogasson. mi van, ha mindketten utáljuk, és nincs pénz arra, hogy más csinálja meg helyettünk?
súlyosabb kérdés, hogy mi történik, mikor gyerek is van. a házimunka és gyereknevelés egyenrangú anem otthon végzett munkával? vagy mielőbb lepasszolni a gyereket, és mindenki dokgozzon? kit milyen életmód elégít ki?
válasza:Egyenbent az igazi feminista no nemzetiszocialista, az o dolguk a fajvedelmen belul a nok vedelme. A szkinhead noknel erosebb, hatarozottabb, magabiztosabb, fuggetlenebb not keresve se talalsz es ugye ez lenne a feminizmus idealizalt notipusa. Es igen a liberalfeministak felelossege az hogy a feminizmus szitokszo lett, ok a noi nem legnagyobb aruloi, a sved vagy nemet tomeges no molesztalasokat is megprobaltak eltussolni csakhogy a himsoviniszta muszlim patyolgatottjaik megusszak. Es meg ezek nevezik magukat a noi nem vedelmezoinek? Rohejes...
Az 1# voltam, egy szkinhead no
válasza: válasza:Nekem nincs bajom a feministákkal, sőt én támogatom őket. Viszont, ha az a nő férfi gyülölő és a férfiakat elakarja nyomni az nagy baj. Ők a feminnácik. Pl. ha egy nő egy munkahelyen vezetőbeosztásban van és férfiak a melósok és azért van akkor is iagaza nőnek, ha nincs is mert nő az nagy baj. És azzal érvel, hogy a nők el vannak nyomva és akkor is kiharcolja az igazát amiben nincs akkor az ilyen nyaljon sót. Én ismerek több femin csajt viszont tudok egy feminnáci csajról. :D Az egyenjogusággal semmi probléma nincs. Én pl örülnék is egy ilyen nőnek, ha pl 1x nem azt hallanám, " te vagy a férfi" teljesen mindegy miről van szó. Vagy pl az a nő engem úgyan úgy meghívna vacsorázni és ő fizetne. Persze nem azért, mert sporolni akarok rajta.
Antifa :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!