Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért mondják sokan, hogy "ne csodálkozz, hogy nem vesz el, ha házasság nélkül is megkap mindent"?
Sok hozzászólásban olvasni ezt, de igazából nem értem, hogy mi az, amit az ember (jelen esetben a nő) csak házasságban ad meg a férfinak. Oké, gyerektéma, ez evidens, de sok olyan kérdés van, hogy x éve együtt élnek és a pasi nem veszi el a csajt. Ilyenkor írják, hogy mit csodálkozik, meg minek venné el, ha így is megkap mindent. Mi ez a minden, mik azok a konkrét dolgok, amiket "nem adsz meg", csakis kizárólag házasságban járnak?
Nem főzöl rá addig, nem szexelsz vele annyiszor vagy mégis mik ezek a dolgok?
Aki vasárnaponként a képzelt barátjával beszélget, és egy szakállas kiszögezett zsidóval dekorálja a szobáját, az ne ossza itt az észt. Majd ha tudományos eredmények bizonyítják bármelyik állításod, akkor beszélgethetünk. A belinkelt keresztény bullshit nem tudományos bizonyíték.
A kérdésre válaszolva: szerintem ez csak egy üres frázis, ha úgy tetszik értéktelen népi bölcsesség. Mint amikor a feleségnek az ellaposodó házasságra diétát meg szexis fehérneműt "írnak fel receptre" a kommentelők. Holott marhára nem ez a lényeg egy kapcsolatban, hanem az őszinte és nyílt kommunikáció, hogy elmondd, amit érzel, képviseld azt, amit szeretnél.
A ffi akkor tesz lepeseket amikor szorosabbra akarja füzni a kapcsolatot. Ez kicsiben ugy nez ki hogy elkeri pl a telszamod. Aztan megint lep randira hiv etc etc
Ennek egyik szintje amikor meg akar kapni teljesen mindenestöl az életed resze akar lenni, a kezkeres. De ha mar ugy is "keznel vagy"mit füzzön szorosabbra
Tessék, ez nem vallásos oldalról van.
23: azt mondtam tudományos bizonyíték.
Most meg belinkeltél egy ki tudja milyen oldalt, ami idéz egy darab 78(!) oldalas könyvet (muhaha, a szakdolgozatom hosszabb volt), és a kiadó egyébként az Advent kiadó. Szóval megint nem hiteles a forrás, és a tudománytól olyan messze van, mint Makó Jeruzsálemtől.
Remélem, ezzel elégedett leszel. Ott a forrásanyag a cikk alatt. Idéznék:
"a közvetlenül házasságként induló kapcsolatok (vagyis a „teszteletlenek”) csupán 6,9%-a bomlik fel a házasságkötést követő 60 hónap után, ez az arány az élettársi kapcsolatok esetében 22,6%"
[link] 202.oldal
"Perspektívájuk felmérése érdekében érdemes összehasonlítani az élettársiként, illetve a közvetlenül házasságként induló párkapcsolatok tartósságát –
tekintet nélkül a formaváltozásokra. Az eredmények szerint az utóbbiak tartósabbak, mint az előbbiek."
Egy botcsinálta pszichológus, akit te nyilván a hitrádióból ismersz, írt 2011ben egy blogot, ahol lehivatkozott egy 2000 párt vizsgáló kutatást, majd a rendelkezésre álló adatok alapján levont egy neki (és neked) tetsző következtetést. Amúgy a szerző a phdját elkezdte, de nincs leadott disszertációja.
Szóval nem, ez még mindig nem tudomány. Lektorált, jegyzett folyóirat, elismert szerző, hivatkozások.
Amúgy befejezhetnéd a térítést, nem fog menni. És nem is érdekel a téma, őszintén. Csak idegesít az ostobaságod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!