Házassági szerződés nagyon sértő?

Nekem is van házam, jövedelmem, 10- es válaszoló vagyok és szerintem is kellene szerződés.

Így elkerülöm azt is hogy valaki az anyagiak miatt akarjon feleségül venni.

Szerintem nem sértő, de az itteni példák többségében egyszerűen felesleges. A magyar jogban házasság előtt szerzett vagyon soha nem lesz közös, ahogy örökség vagy ajándékozás útján szerzett ingatlan sem (utóbbiak még házasság után is különvagyonnak számítanak, külön szerződés nélkül is). A haszonélvezeti jogot pedig külön be kell jegyeztetni a földhivatalnál, csak úgy puszira senki nem maradhat valaki más ingatlanjában (ez alól kivétel az özvegyi jog, ami a házastárs halála után lehetőséget biztosít az életben maradónak az addigi lakhelyén maradni).

Csak akkor van értelme, ha a jövedelmi különbségek számottevők és egyik vagy mindkét fél saját vállalkozással, részvényekkel, egyéb befektetésekkel rendelkezik, mert azoknak a hozama házasság után már feleződik a h.társak között. Ebben az esetben megérteném és egy méltányos szerződés teljesen rendben is lenne (pl. ha figyelembe veszik a gyerekvállalással kapcsolatos jövedelemkiesést a női oldalon), de ezen túl csak azt gondolnám, hogy az illető nincs tisztában a jogi környezettel, ill. bizalmi problémákkal küzd.