Mikor szűnik meg a monogámia az emberi kapcsolatokban, miért kellene lekötni valakit is egy párkapcsolatban, egyáltalán miből ered ez a "kisajátítalak" dolog, miért nem élhetnek a résztvevők kötetlenül, miért nem teheti mindenki ami jól esik neki?

Mert nem mindenkinek az esik jól, hogy bas2ik mindenkivel, és se család, se szerelem.

Tudod, még él pár ember, akinek vannak érzelmei, és nem csak vásárló a gépezetben.

A kisajátítás az EGO témaköre: "Az ÉN csajom vagy! És nem másé!"

Tehat akkor szunik meg ha feladjak az EGOjukat.

A "lekotes" akkor ervenyesul ha nincs szeretet.

A szeretet szabadsag!

Újabb lelkiszegény lúzer.

Nagyon egyszerű, ha szeretsz valakit akkor monogámiára van igényed, csak ő érdekel igazán. Az, hogy két ember szereti egymást nem kisajátítás. Az, hogy egy kapcsolatban ketten vagyunk, elköteleződünk egymás mellett maximálisan egy teljesen természetes igény két olyan ember között akik nem lelki nyomorékok.

A monogamia es a hosszutavu kapcsolatok iranti vagy azert alakult ki az allatvilagban (ide ertve az embert is), mivel a vemhesseg (embereknel ugyebar terhesseg) idotartama is hosszu es a megszuletett utod is hosszu ideig nem kepes az onellatasra (embereknel ugyebar meg a jarasra sem), igy a biztonsagos felnevelese sok isot es energiat kivan, ez pedig elkotelezett szuloket kivan.

Ugyhogy kb azota van ez igy, miota a Homo erectus elvalt a majmoktol es hat nem mostansag varhato valtozas sem ezen a teren.

Igen, ha rajtatok múlik, akkor kipusztul emberiség. A hűség a párkapcsolat alapja, az pedig a családé.

Az, hogy bármibe belógatod, ha nincs benne darázs, de eret vágnál magadon, ha egy gyereket fel kell nevelned, teljes ellentmondás. Még mindig lesznek gyerekek a szexből, védekezés ellenére is. A hozzád hasonlók meg úgy pontozzák ezt le, mintha nem vennének erről tudomást, mintha a szexnek a szaporodáshoz nem lenne köze.