Miért ítélitek el a nőcsábászokat?

@Mr King

Talán a válaszaim kissé félreértésre adtak okot, ezért jobb lenne, ha tiszta vizet öntenénk a pohárba:

1. Nem vagyok beképzelt, mert nem tartom magamról azt, hogy bárkinek gond nélkül megkaphatnám az elérhetőségét. Azt viszont nem tagadom, beszélgetést tudok kezdeményezni a nőkkel ott, ahol éppen akarok, könnyen kezdeményezek párbeszédet. Ez a tulajdonságom azonban az élet mindennapi területén is megmutatkozik, és hasznomra is válik. Nem hibába, hogy több férfi, aki megtanult a nőkkel ismerkedni, arról számolt be, hogy az élete is változott.

2. Igazad van abban, hogy nekem nem jönnél be, ezért a visszautasításod sem érintene érzékenyen. Még annyit hozzáteszek, hogy nem szokásom "ledumálni a csillagokat az égről". Ha egy nő nemet mondd nekem, nem igen foglalkozom vele, hanem megyek tovább, mert tudom, hogy másoknak tetszem. A visszautasítások pozitívumáról, egyébként már az előző kommentben írtam, tehát a hagyományos gondolkodással ellentétben nem tartom bajnak, ha valaki kosarat ad.

3. Példáimat mindössze elméleti síkon futtattam, következtében tehát nem nyom a latban semmit, hogy van párod. Az internetes ismerkedést pedig nem pusztán az eredménye, hanem a minősége alapján ítélem meg. Mert persze, hogy vannak olyanok akik összejönnek, ezt magam sem vontam kétségbe, meg talán olyanok is, akik kifejezetten szeretik. Azt azonban tudom, hogy a neten ismerkedők 90%-a azért van ott, mert élőben rendszerint lámpaláza van. Mégis melyik az a férfi aki tudja magáról, hogy megvannak eszközei arra, hogy egy nap több szép lányt is megismerhet élőben, és mégis az internet előtt gubbaszt olyan olyan csajokkal, akik lehet élőben kevésbé szépek/bunkók? Persze meglehet ezt szakszerűbben is fogalmazni, hogy a netes ismerkedés miért nem éppen tanácsos, de ez most felesleges. Aki akarja, csinálja, hiszen a lelkiismereti szabadság értelmében joga van hozzá.

4. Az 1 órás beszélgetéssel kapcsolatos érvelésed pedig tele van logikai hibával. Ha két ember összekerül, és beszélgetnek 1 órát, annyi normális esetben bőven elegendő, hogy el tudják dönteni hogy meg akarják-e közelebbről ismerni egymást, vagy sem. Ha igen, akkor elérhetőséget cserélnek, és legközelebb találkoznak több időre, a közelebbi megismerés céljából. Abban az esetben pedig, ha a vonzalom nem kölcsönös, akkor már el sem jutnak az 1 órás beszélgetésig, hiszen senki sem fog beszélgetni olyannal, 60 percet, aki nem szimpatikus neki. Eddig csak egy netes ismerkedést valló nőtől hallottam olyat, hogy abban az esetben is marad a talin, ha nem szimpatikus neki a pasi, "tiszteletből". Ebben az esetben azonban láthatjuk, hogy nem az idő okozta a sikertelen randit, hanem a szimpátia hiánya. Fölösleges tehát az időre hivatkoznod, mint ami akadályra, hiszen ezt bizonyítlan maradt.

Hogy pedig mindegy-e neked, hogy unszimpatikusnak tartom-e a véleményed, az a jellemedről árulkodik, miszerint te nem is az eszmecseréért jöttél ide, meg hogy válaszolj a kérdésre, hanem azért, mert vitatkozni akarsz. Én azért elmondom, nem volt szándékomban megbántani senkit sem a meggyőződésében, akik olvasták a hozzászólásaimat, bocsánat, ha ez mégis megtörtént.

Remélem tehát, hogy most már mindent tisztáztunk, és azt is, hogy te is befejezettnek tekinted a beszélgetést.