Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Nők, melyik esetben ér többet a férfi a szemetekben egy ilyen hibátok után?
Gyakran előforduló eset: a férfi kezdeményez, a nő elutasítja, a férfi továbbáll, a nő ezután mégis érdeklődést mutat - különösebb ok nélkül megváltoztatja a hozzáállását.
Tegyük fel, hogy a nő nem játszadozik, hanem komolyan gondolja azt, hogy tényleg szeretne esélyt adni ennek a férfinak és van vonzalma iránta, csak akkor, amikor a férfi kezdeményezett, nem érezte úgy és elutasítóan viselkedett, és most jeleket küld, néhány héten belül az elutasítás után.
Egyszerűsítsük le arra, hogy a férfi kétféleképpen reagálhat:
1. A férfi nem hívogat el nőket csak úgy egykönnyen, megadta a lehetőséget ennek a nőnek, nem élt vele, ezek után nem veszi komolyan ezeket az egymásnak ellentmondó jeleket. A nőnek tudnia kell jobban döntést hozni. Különös esetben talán el fogja hívni másodszor is, de innentől nem könnyű meggyőzni.
2. A férfi ugyanúgy teszi a dolgát, mint ha semmi sem történt volna, nincs harag az elutasító viselkedés után. Miután látja, hogy a nő mégis érdeklődik, ismét megpróbálkozik kezdeményezni, elhívni valahova, könnyen túllendülve az előbbi eseten.
Az első esetben szerintem az a vonzó, hogy a férfinak van tartása, és van értéke annak, ha valaki felé nyit, ugyanakkor negatív szempont lehet, hogy nem felejti el a korábbi rossz lépést.
A második esetben az lehet a vonzó, hogy a férfi együttműködőbb, elnézi azt, hogy a nő hibát követett el, talán nem is tekinti hibának, hanem örül, hogy mégis érdeklődik. Itt viszont az a negatívum, hogy valamelyest olyannak tűnik a hozzáállása emiatt, hogy állandóan próbálkozgat a nőknél, minden lehetőségnél, tartás nélkül, elvárás nélkül.
válasza:9: Jelen esetben, amire gondolok, nem volt egyenes elutasítás, hanem csak burkolt lerázás személyesen, emellett üzenetre nem válaszolás, és hasonló dolgok, tehát nem volt az, hogy el lett hívva és nemet mondott rá, mert odáig el sem sikerült jutni.
De olyanok is előfordulnak.
válasza:Azt ne feledjük már, ha az ember másodjára próbálkozik egy nem után, már borítékolhatja a "miért zaklatsz!!!" dumát.
Miért szenvedne azzal, akinek nem kellett és dedó játékot játszani???
Másodiknál meg pincsinek nézni a férfit jutifalatot lóbálva..., hát férfi az ilyen vagy pincsi-papucs...
Az egészből az jön le, ha nincs ló, jó a szamárka is...
válasza:Ilyen jellegű "elutasítás"- mondjuk ez inkább lerázás- után nem tudnám komolyan venni a nő jeleit. Ilyen esetben tényleg a #2-nek (vagy melyik válaszoló volt, aki azt írta, hogy csak szórakozik a csaj) van igaza, tuti nem arról van szó, hogy meggondolta magát. Ha egyértelműen elhívtad volna valahova, és ő elutasít, majd pár héttel később keresi a társaságod, közeledik, stb, az más, akkor tényleg lehet, hogy aktuálisan amikor érdeklődtél, nem volt valamiért nyitott (akár tőled függetlenül sem), de amikor csak ghostol, majd utána nekiáll írogatni, akkor én is azt mondanám, hogy a kedves anyukájával szórakozzon, ne velem, ha unatkozik, ott vannak a barátai, ne engem zaklasson.
De ebből is látod, hogy a körülmények nem mellékesek. #3 voltam.
válasza:"Az a mondat nem erre utal, hanem arra, hogy a nőnek tudnia kell, mit akar."
De az emberek nem akarják mindig ugyanazt, hisz akkor válások sem lennének.
válasza: válasza:#18 Nem kell azonnal dönteni. De akkor nemleges döntést se hozzon meg az adott nő azonnal. ;)
Egyébként meg ha egyszer elutasít valaki, vagy elküld melegebb éghajlatra, akkor köszönöm szépen, nem kérek belőle többet. És igen, a büszkeségem többet ér, mint egy esetleges kapcsolat egy olyan nővel, aki bohócnak vagy papucsnak nézne a kapcsolatban, akit leakaszt ha épp olyan a kedve.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!