Őszintén, működőképes egy kapcsolat ha a férfinak nincs jogosítványa? Vagy ez túl nagy lemondásokkal járna?

Te ugy erzed, hogy a parodnak ez a hozzaallasa egy hatrany, pedig valojaban elony. Azt mutatja, hogy mer ellene menni a tarsadalmi elvarasoknak, es a sajat elvei szerint elni. Az ilyen emberek szoktak kidobni a tv-t is, es helyette elovesznek inkabb egy konyvet...

Eg es fold a hozzaallasotok a dolgokhoz... Nekem az ove millioszor szimpatikusabb, mint a tied.

En is ugy voltam vele,mint Te, abban nőttem fel hogy minimum két kocsi van a családban es mindenhova azzal hoztak-vittek a szüleink. Mondjuk én olyan 8-9 éves koromban mar könyörögtem, hogy hadd menjek busszal a barátaimmal suliba ill. haza.. Amikor kirandulni mentünk apa es anya felvaltva vezettek,de volt olyan hogy csak az egyikük. Ebből sosem volt problema.. Viszont anya sokkal fososabb vezetés es közlekedés terén, es általában minket gyerekeket o furikazott, vásárolni, ügyeket intezni.. de olyan idegbeteg tud lenni vezetes kozben h hiaba vagyok mar 22, rettegek a jogositvany megszerzesetol:D

A barátom az anyukájával él, akinek nincs jogositvanya, kocsijuk sem volt soha. Mégis életben vannak :D 7 éve jöttünk össze es a párom csak idén kapta meg a jogsit, harmadik bukta utan. Eszem agaban sem lett volna elhagyni akkor sem, ha esetleg sosem sikerul Neki. Pedig buszozni nemigen tudok mar, mert néhányszor panikrohamot kaptam es felek kicsit. De mindent megoldottunk eddig igy is. Szerintem ha ket ember egyutt szeretne lenni akkor ilyen dolgok nem allnak közéjük.. ha igen akkor meg majd lesz más. :)

Nincs olyan, hogy a ferfi vagy no feladata a vezetes.

Azt megertem, hogy hosszabb utra jobb ugy elindulni, hogy mindketten tudtok vezetni, de te tudod, neked ez mennyire fontos. Engem is zavarna, ha a parom nem tudna vezetni.

En ugy nottem fel egy videki kisvarosban, hogy mindig volt autonk, valojaban videken szerintem nehez az elet kocsi nelkul.

Most Bp-en elek, nincs autom es jol megvagyok igy. DE! ha gyerekem szuletik majd, biztosan veszek/veszunk kocsit a parommal. Es igen,nekem fontos lenne, hogy a parom tudjon vezetni, mert ha pl. beindul a szules,rohadtul nem lesz kedvem taxival, bkv-val vagy mentovel menni a korhazba. Vagy mas szitu, gyerek ugral este az agyon, lezakozik es beveri a fejet, eltori a kezet es menni kell az ugyeletre...Szoval alapvetoen egyetertek a kerdezovel, annyi kitetellel, hogy sokan tenyleg az 500m-re levo boltba is kocsival mennek, ami tulzas...

Szerintem a ti esetetekben ez jelentheti azt, hogy ennek nincs értelme. Leginkább azért, mert téged ez konkrétan zavar. De azért is, mert a kérdésből látszik az, hogy nem olyan helyen laktok, ahol szuper tömegközlekedés van és percek alatt ott lehet lenni mindenhol. Én speciel nem várom el a páromtól a jogsit, nekem sincs... de én a belvárosban lakom, ahol effektíve nincs szükségem autóra, még a reptéren is kint vagyok kb. 3/4 óra alatt, minden mást jóval gyorsabban el tudok intézni. Évi 2-3x meg kibírom a vonatot, ha arról van szó. És gyereket sem tervezek most még. Viszont az megint más kérdés, hogy ha fel kell menni Bp-re vmiért, akkor minden áldott alkalommal vonatozás...

Mondjuk a te hozzáállásod is elég nyafkalibás néha. Gyájjjjj, nemvonzóóóó a busz, életemben rá nem tettem a kis popsimat, nem a nő feladata a vezetés stb. De ha ezen nem vagy hajlandó változtatni, akkor hasonlóan magasigényű párt kell keresned magadnak.

Nem passzoltok össze. Te nem akarsz kompromisszumot és ő se.

De ezt a "nem a nő dolga a hosszú úton vezetés" ezt nő létemre egy eleggé elkényeztetett gondolkodásmódnak gondolom. Tényleg ha már egyenlőségért kapálózik mindenki akkor ez is ugyanolyan. Anyum a mai napig simán levezet 400-500 km-t, akár Bécs fele is a 4-5 sávos utakon. Nem problémázik, azért van jogsija hogy használja. Nem lehet mindig egy férfit várni hogy na majd ő.

Azzal egyetértek hogy jó ha van 'pótsofőr'.

Ezt a pasit engedd el, de egy kicsit változtatni kéne a hozzáállásodon mert előfőrdulhatnak olyan helyzetek az életben amikor igenis muszáj lesz neked vezetni akár hosszabb távon is. És akkor nem mondhatod azt hogy jaj ez a férfi dolga.

Tudomasom szerint Vadon Janinak nincs jogsija,Tilla is talan most teszi le.Mindketten hosszu hazassagokban elnek tobb gyerekkel,boldogan. Janiek sokat kirandulnak,felesege vezet v vonatoznak.Auto nelkul is van elet.En evekig eltem gyerekkel auto nelkul,szerintem tul kenyelmes vagy es lehet h majd talalsz ferfit kocsival de mi van ha nem rendelkezik ezekkel a belso ertekekkel amikkel ez a pasi. Remelem talal magahoz illo lanyt, szimpatikus amiket irtal rola.

Egyebkent nekem is van ilyen baratnom,mindig joletben elt,sajat lakas sajat auto, volt egy remek baratja aki a Balatonra hivta satrazos nyaralasra, ami a lanynak degradalo volt ezert o vitorlazni ment autoval Horvatorszagba mert nehogy mar. Azota lett gazdag ferje,ket auto de boldogtalan,valnak.Emberileg nem passzolnak. Tenyleg hova jutott ez a vilag h mar auto meglete az elofeltetele annak h valakinek parja legyen?

Jo dolog ha van a pasinak kocsija de ezmiatt nem hagynam el ha amúgy meg jó vele minden.

Nálunk is ket kocso volt mindig a csaladban. De anyam is levezetett tobb szaz kilometert.

Én is levezetem. Plane hogy szerrtem es fuvarozom is.

Ha teged az annyira zavar akkor beszeljetek meg es ha nem jo akkor hagyd ott! Bar csak ezert...

N27

Elképesztő, hogy egyes "nők" már milyen elvárásokhoz kötik a párkapcsolatot...

Főleg úgy, hogy a kérdezőnek van autója, tehát ha tényleg az lenne a szempont, hogy vész esetén legyen egy kocsi, az meglenne. Egyenlősdi így megy úgy, de azért a férfi dolga a vezetés (is).

Azért kíváncsi lennék, hogy a kis elkényeztetett hercegnő mivel is járul hozzá a kapcsolathoz a p*náján és az elvárásain kívül.