Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Minden esetben az anyukát, volt feleséget támogatja a bíróság? Az apuka, és annak új családjának megélhetése senkit sem érdekel?
Mindenekelőtt szeretném leszögezni,hogy soha,de soha nem maradt ki egy havi tartásdíj sem,még csak nem is késtünk a kifizetésével,egyetlen egy alkalommal sem,és nem is áll szándékunkban a gyerek kárára kevesebbet fizetni,DE:
amikor a férjem anno elvált az akkori feleségétől,megegyeztek egy fix összegben,tekintettel arra,hogy az összes közösen felvett hitelt a férjem magára vállalta,viszont a bírói határozaton a 20%is szerepel természetesen.Tehát 20%,minimum a fix összeg a fizetendő.
Az utóbbi időkben igencsak kukacoskodott anyuka a láthatás biztosítását illetően,minden második alkalommal meghiúsította azt,különböző piti dolgokra hivatkozva,és (szerinte természetes módon) az elmulasztott láthatások pótlására semmiképpen sem volt hajlandó.A férjem ezt megunván beballagott a gyámügyre panaszt tenni és segítséget kérni,minek következtében anyuka szinte azonnal követelte a férjem fizetésének 20%át-bosszúból.
Ráadásul végrehajtót küldött a nyakunkra,mondván:nem fizetjük már két hónapja a gyerektartást.Ennek ellenkezőjét természetesen tudtuk igazolni,így a végrehajtó munkadíján kívül mást nem kellett fizetnünk,bár azt sem értem,miért ránk terhelték ezt a bizonyos összeget...
A helyzet az,hogy azóta a 20%ot fizetjük,ami a mi megélhetésünket jócskán megnehezítette.
Van egy közös babánk is,akit el kell tartanunk,ugye.
Én még a gyedet kapom,egyenlőre nem érné meg visszamenni dolgozni,mert nem kapnék többet,és a babával is sokkal kevesebbet lehetnék.
A férjem viszonylag! jól keres,de a hiteleket is kell fizetni valamiből,plusz rezsit,plusz azért nem árt néha enni is valamit.
A hiteleket akkor sem veszi figyelembe a bíróság,ha anno úgy szólt a megállapodás,hogy csak x összeget kér az anyuka,a hitelátvállalás fejében?
Az akkori hitelek kinullázására később mi vettünk fel pénzt,hogy a volt feleség abból kitisztázódjon.
A megállapodásról sajnos semmilyen papír nincs,csak szóbeli megállapodás volt,ügyvéd előtt.
Szóval míg mi tengődünk és számolgatjuk a forintokat,a férjem exe addig újabban már műkörömre,frizurára,stbre költ a megemelt tartásdíjnak köszönhetően.Merthogy nem a gyerekre költi,az 100%!
Tulajdonképpen az lenne a kérdésem,hogy a fentiek alapján,ha esetleg a bírósághoz fordulnánk a gyermektartásdíj újbóli megállapítása miatt,akkor milyen esélyeink lennének?
Lehet hogy fontos még,hogy az anyuka hosszú-hosszú évek óta nem dolgozik,csak az élettársa.
A válaszokat,tanácsokat,hasznos észrevételeket előre is köszönöm!
Na a hülye új feleség üzeni a még hülyébb hozzászólónak,hogy nem kíváncsi a rosszindulatú megjegyzésére!
Már látom,hogy kár volt bármit is kérdeznem.
Mindenesetre köszönöm hogy szakítottatok időt a "hülyeségeimre"!
válasza: válasza:Én teljesen megértelek!
Nem a gyerektől sajnálod a pénzt csak szeretnéd ha a te babád is megkapná azt a színvonalat amit az "előző" gyerek.
Mindenképpen nagyon sürgősen jelentsétek be hogy van már közös baba mert így a gyerektartás összege csökkenni fog az ex felé hisz nektek is elkell tartani a babátokat!
Minden jót!!!
válasza:Nem fog csökkenni a gyerektartásdíj összege, hiszen ha jól értelmezem 1 gyerek van az előző és 1 gyerek a mostani kapcsolatból. A törvény szerint az apa jövedelme 50%-ig terhelhető tartásdíjjal. Jelen esetben 20% a megítélt tartásdíj az első gyermekre. Ezt nem fogják lecsökkenteni. Nem is lenne reális. A gyerekeknek ugyanazt az ellátást kell(ene) kapniuk az apától, nem számít, hogy együtt élnek vagy sem.
A tartásdíj számításánál nem veszik figyelembe a külön élő szülők esetleges partnereinek jövedelmét, hiszen nem az ő dolguk eltartani egy előző kapcsolatból született gyermeket. Az életszerűséget most ne vitassuk, ez a törvény.
A bíróság azt fogja figyelembe venni, hogy van egy apuka, annak X számú gyermeke, akik után -és most beleszámítjuk a vele élő gyermeket is- max a jövedelme 50%-a vonható le. 1-2 gyerekre gyermekenként 20-25 százalékot, 3 gyermekre 16,6%-ot szokás megítélni.
válasza: válasza:Fix összegbe eddig mennyit adhattok? Tudjátok papírokkal bizonyítani h rendesen adtátok?
Ügyvéd elött lett megbeszélve h a férjed ki fizeti a közös hiteleket és cserébe fix összeget ad gyerektartásra? Erről van vmilyen papír? Ha igen akkor ezekkel együtt adjátok be az igényt a gyerektartás megváltoztatására,h ujból azt a fix összeget adhassátok amit eddig. És a közös babára is hivatkozzatok. Sok sikert
válasza:Te már tudtad, mit vállalsz! Tudtad, hogy már van 1 gyerek, miért vállaltál te is, ha nem látod elégnek a pénzt rá? Miért nem kerestél szinglit? Vagy vártál volna, míg a hitel lejár, addig dolgozhattál volna akár.
Szerintem az is nagy szemétség, hogy az új család miatt csökkentik a régi gyerekekre fizetendő összeget. Annyi gyereket vállaljon az apa, amennyit el tud tartani!(Ha vki 3 gyerekkel egyedül marad, a felelőtlen "apuka" meg elmegy, csinál még 5-öt, akkor ez a 3 éhenhalhat? Mert ebbe az exnek nincs beleszólása.)Fizessen az apa minden gyerekre 20%-ot.5.-et meg nyilván ne vállaljon :D.
válasza:Teljesen elhűltem néhány hozzászóláson.
Bár nekem nincs gyerekem, elsőre az fogalmazódott meg bennem, nem lehet-e esetleg ruhát, cipőt, akármit venni a gyereknek, persze számlákkal bizonyítva, amiket aztán valóban a gyermek fog hordani/használni? Lehet, hogy naiv vagyok, de ennek az összegnek kifejezetten pénzben kell megmutatkoznia, vagy elképzelhető az általam felvetett ötlet is? Mert én azt vettem ki a soraidból, hogy valahol téged nem az összeg bánt (jó, az is), hanem az, hogy általatok van jobb élete a párod volt feleségének.
26/N
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!