Válás esetén NAGY átlagban miért a nők felé billen a mérleg? Ti ezt nem tartjátok unfair-nek? (tegyük fel átlagos 2 gyermek)

A legtöbb család úgy rendezkedik be, hogy az anya látja el a gyerekeket és a háztartást. Ez a 2-3 éves otthonlét miatt van így főleg. Az anya viszi a gyereket orvoshoz, védőnőhöz, oltásra, később ő beszélget többet a bölcsis gondozónővel, az óvónőkkel, tanárokkal.

Az apák általában többet dolgoznak, egyedül nem feltétlenül tudnák megoldani a gyerek reggeli és délutáni közösségbe juttatását.

Persze nem minden családnál van így, és ezt igenis figyelembe kéne venniük a bíróságon.

Hogyne, persze, és akkor majd a gyerekeknek jó lesz nem?

Nekem is elváltak a szüleim, és édesanyám nevelt fel, hála a jó istennek. Ha apám nevelt volna, egy anyagias, nemtörödőm, ki ha én nem ember lennék. Míg a nők többsége hajlandó lemondani a saját igényeiről, a gyerekei javára, az apák nem ilyenek. Nekik kell az az új autó, mert JÁR, kell hogy fodrász nyírja a hajukat 2 centisre, mert JÁR.

Remélem érted a példát. Na, ezek miatt a nők kapják meg.

De volt nekem egy nagyon jó barátnőm, aki 2 hetet az anyjánál lakott, 2 hetet az apjánál. Ez így ment 13 éves koráig, amikor a 2 hétből, 1 hónap lett. Áh nem viselte meg szerencsétlent, hogy állandóan költözik.

Egyébként lehet ezen vitatkozni, mert felháborodni, de ez a rendszer már nagyon régóta, és nem fogják a kedvedért megváltoztatni.

Szerintem inkább úgy kellene, hogy a pár teljes vagyona kerüljön az állam kezelésébe, a gyerekek pedig menjenek intézetbe. Ha nagykorúak lesznek, az öröklés szabályai szerint megkapják ami jár nekik. A szülők a fizetésük arányában mindketten járuljanak hozzá a csemeték ellátásához, és ha rendesen fizetnek, látogathatják a gyerekeiket.

Nem az volna inkább a fontos, hogy a biztosan vétlen gyerekek minél kevésbé sérüljenek? Ne ők rontották el a párválasztást/nem voltak képesek életben tartani a kapcsolatot/lobbantak új szerelemre/váltak akoholistává/stb., stb.....

"Hiszen a no viszi az

-osszeszedett vagyon felet,

-gyerektartast "

Még jó, hogy viszi. Ahogy a férfi is. Úgy írod, mintha valami nagyon csúnya dolog lenne.

Ami meg a gyerektartást illeti, 10.-20.000 ft gyerekenként nem nagy szám, és még jó hogy kajpa az a fél, akinél a gyerekek vannak.

"mig az anyanak csupan 1 kapcsolata bomlik meg, addig a ferjnek 3 kapcsolata serul. "

Igem, és anya gondjai megtöbbszöröződnek, mert ezentúl mindennapokat geyedül kell megfoldania. Nincs ott a férj, akit megkérjen, hogy vásároljon be, vigyázzon a gyerekre, amíg a másikat orvoshoz viszi, így viheti mindkettőt, ha betegek, ő marad ki a munkából, a gyerektartás ha elfogy, akkor utána nem kérhet a férjtől, mert elfogyott a pénze.

Én két olyan apukát is ismerek, akik teljes felügyeletben nevelik a gyereket. Nekem is furcsa volt, mert nem ez a megszokott. Először rá sem mertem kérdezni, mi van a gyerek anyukájával, mert féltem,hogy esetleg meghalt, és fájdalmas pontot érintek. De nem ,egyszerűen az apa mellett jobb a gyermeknek, egyik esetben az anya folyton utazgat a munkája miatt, a másik esetben meg már csecsemőkorától szart a gyerek fejére, az apuka neveli azóta, az anya egyszer sem hívta fel még telefonon sem.

Átlagon esetekben viszont meg lehet egyezni közös felügyeletben is, a normálisabbak a gyerek érdekeit nézik, nem pedig visszavágásra használják a felügyeleti jogot.

Azt elfelejtetted, hogy sok férfi nem is áll oda, hogy kérem a gyerekeket....

A nő (ha neki ítélik) sokkal rosszabb helyzetbe kerül. A gyerektartás nem sok, és egyedül kell ellátnia a gyerekeket. Ráadásul olyan munkahelyet kell találnia, ami 8-4-ig, hogy mindenhova odaérjen a gyerekekért.

Szóval nem kell úgy feltüntetni, hogy anyukának milyen jó világa lesz a válás után, hanem ezerszer nehezebb.

Válás után tényleg az az általános, hogy az anyánál helyezik el a gyereket. Azért mert a nők ösztönösen gondoskodó típusok, míg a férfiak kevésbé. Valahol így van ez rendjén. Nálunk nincs gyerek, de már most tudom, hogy ha lesz én jobban fogok tudni gondoskodni róluk, többet fogok velük foglalkozni mint a férjem. Ő nem valószínű hogy fog nekik estimesét olvasni, vagy tanulni velük. Egyszerűen mert én alkalmasabb vagyok az ilyen szülői feladatokra. Ettől még a férjem lehet igazi apa.

Abban viszont igazad van, hogy válás után ha az anyának ítélik a gyereket, onnantól kezdve egy férfi totál ki van szolgáltatva az exe kénye kedvének. A nő úgy neveli a gyereket ahogy akarja, azzal tömi a fejét amivel akarja. Állandóan keresztbetehet a láthatást illetően és sok esetben hiába megy a hatóságokhoz segítségért a férfi, ott a nő javára döntenek ha csak nincs valami egetverő bibi vele. Szóval tényleg kerül egy olyan láthatatlan fegyver a nők kezébe amivel terrorizálják kicsit a volt férjüket és baromira kihasználják ezt a helyzetet (tisztelet a kivételnek).

Azt is jól látod, hogy a válás után a család szempontjából is és az addig felépített élet szempontjából is általában a férfiak veszítenek többet.

A felügyeleti jogról meg csak annyit, hogy gyerekként viszont ha a szüleim annak idején elváltak volna biztos hogy a közös felügyeletnek örültem volna a legjobban, akár heti akár havi váltásban. Vállaltam volna azt a pici hátrányát, hogy két szoba, két életbe rendezkedni be azért az örömért, hogy egyik szülő sem zár ki az életéből és nem a bíróság mondja meg nekem, hogy kivel mikor találkozhatok. Az ilyen felálláshoz azonban erre alkalmas személyiségű gyerek is kell és két intelligens szülő.