Válás esetén NAGY átlagban miért a nők felé billen a mérleg? Ti ezt nem tartjátok unfair-nek? (tegyük fel átlagos 2 gyermek)

Nagyon jó kérdés!

Szerintem amíg az oviba gyereket kísérő, haza és különórára szállító, szülői értekezleten megjelenő szülők többsége anya, és a vacsit meg a tiszta ruhát is többnyire ők állítják elő, addig a kisebb gyerekek mellett feltételezik róluk, hogy ezt továbbra is kizsonglőrködik valahogy, és nem kell teljesen új napirendet felállítaniuk.

Lásd egy régi film: Kremer kontra Kremer (ahol apa megcsinálta...)

Na, hogy amit írtam az meg miért van így, arról nem szeretnék elmélkedni, csak kívánok minden leendő szülőnek a miénknél nyugalmasabb , stresszmentesebb, könnyebb apaságot- anyaságot.

Óh, drága kérdező. Kettes vagyok, és nem, nem gondolom. Mellesleg 1 mondatot írtam, de örülök, hogy ebből te levontad, hogy milyen ember is lehetek valójában.

Mondom, én te egy megcsalt pali vagy, aki így próbál bosszút állni. De sajnos rossz hírem van. Azon kívül, hogy 10 ember leugatott, nem vagy előrébb. Szar lehet neked.

Rajtad múlik, hogyan intézed, miben állapodtok meg. Az már a legszerencsétlenebb szociális készségek orvossága, amikor egy bíróra bízzák a döntést, mert a szülők képtelenek megoldani a feladatot.

Miért nem egyezel meg a nőddel és a gyerekeiddel egy olyan verzión, amit mind a 4-en akartok? Hm? ehhez is lehet segítséget kérni, öteleteket - pl. itt is - párterapeutától, mediátorral, stb.

2#

1. Mert a nők tán otthon vágatják a hajukat? Inkább elmennek fodrászhoz hetente, hogy 5000 forintért levágjon 3 cm-t belőle!

2. Heti 3-4 ruhadarab, mert nehogy már ugyan azokban a ruhákban járjanak!

Kedves kérdező:

Te úgy vagy önző, ahogy vagy.

Először is. A házasság alatt szerzett vagyon közös, ami 50-50%-ban a tiéd, 50-ben a párodé. És ezen ne akarjál már vitázni.

A másik. A gyerekért apukák nem harcolnak. Ezért kerül anyukához, mert ők igen. Ha apuka harcol érte, akkor pedig bíróság szépen megvizsgálja, kinél lennének jobb helyen a gyerekek. Ez alapján ítélik oda a gyerekeket.

És a gyerektartásnál, hogy azt is megkapja az anyuka. Te hülye vagy. A gyerektartás a gyerekeidre megy, nem az exfeleségedre.

A másik:

Anyuka csak ilyenekért nem válik, hogy látott egy kék szemű herceget. Akkor válik, ha a házasság nem menthető, vagy nem boldog benne. Ha nem engeded el, és még fel is hántorgatod neki, megint önző vagy. Nem te voltál neki a Nagy Ő. Nehéz elfogadni, de el kell. És igenis elég fontos indok, hogy nem érzi valaki nőnek magát.

A gyerekeket meg hurcolni akarod. Ismét a legostobább ötlet volt. Tényleg azt akarod, hogy a gyereked havonta, vagy évente költözgessen? Miért a gyereken állsz bosszút? Azt hiszed, az expárodnak teszel rosszat, ha egyik évben te fizetsz gyerektartást, másikban ő? TÉVEDSZ. A gyerekednek lesz rosszabb, mert lelkileg eléggé meg fogja viselni. És ebben a helyzetben megint te vagy Önző.

Szerintem anyukának sem lenne ellene, hogy meglátogasd a gyereket, és elvidd akár hétköznap egy fagyira, vagy egy meleg teára, vagy valahova.

A testvéreket meg szét akarod választani. Ismét önző vagy. Neked szar, mert elválsz a feleségedtől, legyen neki is szar, hogy ne csak egyik szülőjétől váljon el, hanem még a testvérétől is...

Másrészt a gyereknek nem csak anyagi háttér kell, hogy felnőjön...

Előbb nőj fel, gondolkodj el még egyszer ezen, de ne úgy, ahogy most...

Gondolj bele a gyerekeid helyzetébe is, ne csak a sajátodba.

Egyet tudok mondani:

A feleséged jól teszi, hogy elválik tőled, mert nálad önzőbb embert egész eddigi életemben nem ismertem, legalábbis ebből a leírásodból, a kérdésedből, és a hozzáállásodból.

A házasságban szerzett vagyon törvényileg 50-50 arányban a két félé, függetlenül attól, hogy ki mennyit keres. Ez csak akkor nem így van, hogyha a felek szerződést írnak a házasság előtt, amiben kikötik, hogy ki, mikor mennyi.

Ez a TÖRVÉNY. És a mai világban is dolgozik egy nő, minden más mellett.

De gondolj csak bele. Ha a nő háztartásbeli. Mi lenne, ha neked ki kéne fizetned, hogy ő mos, főz, takarít, ápolja, neveli, gondozza a gyerekeket, bevásárol, és intézi a ház körüli dolgokat, míg te "csak" dolgozol. Havi minimálbért adj neki, és máris meglátod, hogy az semmi azért, amit ő csinál. Ha pedig dolgozik mindemellett, akkor inkább elismernéd, amit tesz. Csináld te ugyanezt, cseréljetek!

Ha a nő csak a pénzedért "szeretett", és úgy gondolja, hogy lelép, nem fognak neki annyi mindent megítélni, főleg, ha megcsalt. Egy válóper nem egy napos, hogy kimondják a válást, és 50-50. Ha meg harcolsz érte, akkor alapból lehet kevesebb az arány.

Ezen kívül. Lehet, hogy alacsonyabb a küszöbünk, de ez természetbelileg van így, ne akarj már ezért minket hibáztatni. És akkor sem lép le valaki azért, mert a másiknak szebb a szeme. A bíró is körberöhögi, és ha ez az indok, akkor biztos nem kapja meg a vagyonotok felét. A bíróság sem hülye.

Nem hurcolod a gyereket. Te feltételezed, hogy évente váltogatja a gyerek az otthonát. Amúgy meg lehet, hogy az anya járkál hozzá kéthetente. Nyerd meg az elhelyezési pert, tartsd el a gyereket, adj neki biztos anyagi hátteret, bár ez nem lenne gond a szavaidból ítélve, nyújts neki megfelelő érzelmi hátteret, neveld, ahogy kell, moss, főzz, ez nem azt jelenti, hogy naponta étterembe viszed, mert van rá anyagi háttered, takaríts utána, és küzdj meg érte, hogy nálad helyezzék el. Ezek szerint te sem olvastad el, amit én írtam, hogy ez attól függ, kinél ítélik jobb helyre a gyerkőcö(ke)t.

Ha nem válnál, nem kérdeznél kb. ilyet. És ez ÁLTALÁNOS, ahogy te is szántad a kérdésed.

Az egyik gyerek ide, másik oda, ezt más írta, ebben igazad van, így a te részedre ez tárgytalan.

De az, hogy a kérdésedben hurcolni akarod, önző dolog.

És nem félreértelmezem a kérdésed, maximum te kérdezel rosszul. Egyébként nálatok, férfiaknál, az a legnagyobb probléma, hogy azt HISZITEK, hogy figyeltek a nőkre, de a házasság alatt a velük való törődés, akár csak egy beszélgetés drasztikus időbeli csökkenést mutat.

És elég sanszos, hogy nem igazán menne úgy, hogy a nők, csak mert alacsony a toleranciaszintjük, ami egyébként nagy általánosságban nem igaz, szóval hogy nm tartom valószínűnek, hogy másképpen lennének a válási szokásaik. Mégpedig azért, amit már fentebb is írtam, hogy mert a szomszéd fiúnak szebb a szeme.

De miért lennének elnyomva? Mert nap közben általában ugyanúgy dolgozniuk kell, egyébként meg mosnak, főznek takarítanak rájuk, gondoskodnak róluk, stb.?

És szerinted miért lenne magas a küszöbünk? A nők természetüknél fogva érzékenyebbek, mind lelkileg, mind fizikailag, mint a férfiak. És ezen az sem változtatna, ha az általad javasolt 50%-os lenne mindenből. Hidd el, jóval tovább tűrnek, minthogy betelik a pohár, sokszor ki is csordul az. És mindezt azért, hogy a gyerek ne szenvedjen olyan lelki törést, hogy szétmegy a család, és egyik szülőnél lesz azontúl. Saját családban is tudok erre példát mondani, mert édesanyám is akkor vált csak el, miután fizikailag bántalmazva lett. Addig tűrte, hogy semmibe veszik, ő dolgozik, főz, mos takarít, gondoz minket, és a kinti kertet, és nem panaszkodik, csak tűr.

És megint ugyanazt mondod a gyereknél. Fele időt itt, felét ott. És hogy oldanád meg? Költözteted a gyereket évente, vagy fél évente? Vagy mindkét helyen lenne lakhelye? Ez önzőség. A gyereknek egyik szülő sem szeretne rosszat, így szerintem az elhelyezés után nem köti karóhoz az ebet az a fél, akihez a gyermek kerül, hogy márpedig a másik csak minden második héten jöhet megnézni a fiát/lányát, hanem találkozzanak, amikor szeretnének. Mert a gyerek az első, nem pedig az ő viszályuk. Ha meg kedves nem felügyeleti jogot kapott szülő nem keresi a palántáját, az az ő baja.

A válásnál kimondják, hogy két hetente minimum meg kell adni a jogot, hogy láthassa a másik szülő a gyereket. A gyakoribbat senki sem zárja ki, és tiltja meg. Onnantól a nem gyám félé a felelősség, hogy többet lássa a gyereket. A gyerektartás pedig korán sem fedezi a gyerekre fordított költségeket. Csak gondolj bele. Ha együtt élnél a feleségeddel, akkor nem költenéd a gyerekre azt a 20-30-40 ezer forintot, fizetéstől függően?

Ha az elhelyezés után hozzád kerülne, nem költenéd rá ugyanazt a pénzt? Csak akkor fizetnéd utána, ha gyerektartás címszóval kötelezően leemelnék a számládról?

Ha meg a válaszod az első kettőre a dehogynem költenéd rá, akkor meg mi a probléma a másikkal? A gyámszülő ugyanúgy költ a gyerekre, sőt, még támogatja érzelmileg, főz, mos, takarít rá.

De megkérdezem még egyszer.

Miért a gyereken akarsz bosszút állni? (láthatás, költözés, gyt, stb.) Igen, persze csak elmélet, és nem bosszút állsz rajta, csak egyenlő dolgokat akarsz a két szülőnek, stb. Hát a gyerek ezt fizikailag, érzelmileg, szellemileg fogja megjárni.

Összességében én is javasolnék neked valamit.

Légy te a háztartásbeli, és csináld napi 14- 16 órában (nem 8-ban!!!), amit egy háztartásbeli nő csinál. Moss, főzz, takaríts, gondozd a gyerkőcöket, lásd el a párod, légy mindig nyugodt, fitt, és kedves a többiekkel, és ne legyen egy rossz szavad se! Járj bevásárolni, élelmiszert, ruhákat, cipőket, stb, ami kell! Gondozd a kertet, a ház körüli dolgokat csináld meg!

De csinálhatod azt is, amit egy átlagos nő tesz. Ezek mellé vegyél hozzá egy nyolc és fél órás munkaidőt, plusz az odajutás idejét, meg a hazajutás idejét, és még azon felül csináld meg mindazt, ami fentebb van. Sokáig bírnád? Minden panasz, rossz szó nélkül?

Nem tartom valószínűnek. Ha igen, akkor próbáld ki mindezt úgy, hogy életed végéig ezt csinálod.

Igen igen, és most jön az, hogy te ezeket megcsinálod most is, és mindenben segítesz a feleségednek...