Miert van az h mostanban mindenki azt hangoztatja, hogy fel eves korig csak anyatej?

Nem itéllek el ... de tényleg igy van.

Nem mindegy hogy van egy baba aki sterilen jön világra és aztán úgy el lehet rontani hogy emésztési zavarai legyenek amivel jóesetben is ráérhetne 50 évesen.

Nem véletlen hogy a bébiétel az nem három hónapos szopós babának van kitalálva.

Ez az anyatejezés most egy divat pont úgy mint 10 éve a tápszerezés.

Az az anya aki nem tud szoptatni vagy nem akar azt meg elássák a földalá. èn két olyan kisgyereket ismerek ahol anyatejes volt 3 éve koráig és a gyerek azóta is és akkor is állandóan beteg volt. Minden betegséget össze szedett, mindig lógott az orruk.

DE érdekesség. Németországban fogok szülni és voltunk korház látogatáson ahol a gyerekorvos azzal kezdte hogy ök NEM szoptatásbarát korház. Vagy is mindenkinek segßitenek a szoptatásban aki IGÈNYLI. Aki nem akar vagy nem tud, arra semmi képpen sem eröltetik, és igen is elfogadják azt hogy van aki nem szeretne szoptatni. Pl 8 hét után vissza kell mennie dolgozni, vagy nem lesz teje neki, vagy csak nem akar gyszerüen szoptatni. Ök mindent elfogadnak, és örömmel segítenek annak aki akar szoptatni de nem kötelezö. èrdekes nem?

èn úgy vagyok vele ha tudok szoptatok ha nem akkor tápszeres lesz. Egyikbe sem fogok bele halni, és ezer tápszres egészséges gyerek felnött, úgy ahogy sok anyatejes meg állndóan beteg.

Anyatejesnek lenni egyszerübb, mert ki a cicit és a gyerek már szophat is.

Az anyatej a legjobb,de csak a csecsemőkorban elég egy picinek. 4 hónapos kortól már kellenek neki a gyümölcsök és a lisztes ételek is.

Csak a tápszer- és bébiételgyártók hitetik el az anyukákkal,hogy a természetes ételeket egy baba emésztőrendszere nem tudja feldolgozni. Ez pedig nem igaz. A mai babák immun- és emésztőrendszere is ugyan olyan,mint az 50-100 évvel ezelőtt születetteké.

Aki 10-vagy 50 éves korában lesz vesebajos,rákos,szívbeteg stb. az nem a csecsemőkori táplálástól beteg,hanem a későbbi helytelen étkezés,dohányzás,stressz stb.miatt. A chipszek,készen vett szószok sokkal ártalmasabbak. Persze,lehet genetikai oka is a betegségeknek,de ez szintén független a táplálkozástól.

A csecsemők immunrendszere még valóban fejletlen. De az nem igaz,hogy csak 6 hónapos kora után lesz fejlett! Ez csak mese!

Aki egy kicsit is foglalkozik az immunrendszer fejlődésével,az tudja: minél korábban kerül kapcsolatba egy étellel,porral stb, a szervezet,annál hamarabb alakul ki a védekezőmechanizmus az immunrendszerében! Ezen az elven működnek a védőoltások is!

A régi orvosok is tudták ezt, sőt ma is akad allergiával foglalkozó,tisztességes orvos-kutató,aki azt ajánlja,hogy úgy szabaduljunk meg az allergiától,hogy a tünetek elmúlása után kis adagokkal kezdve,az adagokat fokozatosan emelve "kényszerítsük" az immunrendszert a védekezésre.

A tiltás és a gyógyszerek nem szüntetik meg az allergiát,nem javítják az immunrendszert,csak a tüneteket konzerválják!

Tessék tanulmányozni az immunrendszerrel foglalkozó orvosi tankönyveket.

15: 31-hez:

Azzal nem értek egyet, hogy ez most egy ugyanolyan divat, mint korábban a tápszerezés.

Vannak dolgok, amiket tudományosan bizonyítanak, az onnantól kezdve már nem csak hozzáállás, hogy valaki így, valaki meg úgy látja a dolgot.

Ez olyan, mint ha most azt mondanánk, hogy régen azt tartották, hogy a Föld lapos, aztán jött az új hullám, akik azt mondták, hogy gömbölyű, de már csak néhány év lehet, és újra a lapos "lesz divatban", és azokat fogják hülyének nézni, akik a gömbölyűre szavaznak...

Ez nem így működik. Mára tudjuk, hogy a Föld gömbölyű, de személy szerint erről én (és valószínűleg a legtöbb ember) nem tud tapasztalatot szerezni. Azért hisszük el ezt, mert a tudósok ezt mondják (és persze mára már felvételek is vannak műholdról stb.) De annak idején sok időbe telt, mire már MINDENKI elhitte azt, amit a tudósok bebizonyítottak. (Szegény Galilei meg is halt.) Az anyatej kérdés most abban a fázisban tart, amikor tudományosan már bizonyított tény, de még a szakemberek (orvosok, védőnők) között sem terjed el teljesen, hogy 6 hónapos korig kizárólag anyatejes táplálásra van szüksége a babának, vagy ha nincs elég tej, akkor azt tápszerrel kell pótolni.

Ennek a ténynek a rohamos elterjedését többek között az gátolja, hogy így a bébiételt gyártó cégek profitja (és a tápszergyártóké)rohamosan csökkenne. És amint tudjuk, a pénz manapság sokat tehet...

Belinkelem azt a cikket, ami jól összefoglalja, miért nem jó a korai hozzátáplálás a babának.

[link]

Persze a szabadsága minden anyának meg van, hogy úgy táplálja gyermekét, ahogy jónak látja, és szerintem ez így van jól!

Ezt a linket olyan tudósok írták,akiket a tápszergyárak fizetnek. Minden kutatás sok pénzbe kerül, a szponzorok pedig csak olyan "eredményeket" engednek produkálni,ami nekik hasznot hoz!

Az elmúlt 15-20 évben már hallottuk,hogy a tojás,zsír vaj mennyire ártalmas. Főzzünk inkább olajjal,és együnk margarint. Ma már azt állítják a kutatók,hogy a tojás a legegészségesebb élelmiszer,a zsír és a vaj is egészségesebb az olajnál meg a margarinnál,

Az utóbbiak pedig rákkeltők. Akkor kinek van igaza?

Ha mindig rájuk hallgatnánk,akkor még levegőt sem vehetnénk.

A WHO-ról a napokban olvastam,hogy vizsgálat folyik ellenük,mert a H1N1 influenzát sokkal súlyosabbnak mondták,mint amilyen valójában volt. A gyógyszergyártók érdekeit előtérbe helyezték az igazsággal szemben.

Inkább hiszek a tapasztalatoknak,és kritikával fogadom az új "eredményeket". Lehet közöttük valóban hasznos is,de a legtöbb valakinek az érdekét szolgálja.

Az anyatej valóban a legjobb egy csecsemőnek,de azok sem lesznek betegek,akiket már 4 hónaposan hozzátáplálnak.

Minden anyukának saját magának kell eldönteni,hogy kinek hisz és hogy eteti a babáját.