Sok szülő miért olyan ha megtudja a gyerekről hogy füvezik? A gyerek hibája ha ezt is titkolnia kell élete végéig?

"Amúgy az a válaszoló, akinek nem kell tudatmódosító a szórakozáshoz, még nem drogozott szerintem, talán be sem rugott. Berugva jobb táncolni, betépve egy beszélgetés is izgalmasabb."

Voltam már berúgva és köszönöm soha többet!

Valóban jobb táncolni, beszélgetni olyankor de sokkal kiszolgáltatottabb az ember! Kis híján megerőszakolt egy ismerősöm, akiről soha nem gondoltam volna. Persze nemcsak piált.Nem kívánom senkinek az érzést!

A kedvencem, amikor a srác betépve érkezett a randira. Mielőtt odaért láttam, hogy lehugyozta az egyik fát a parkban. Akkor éreztem csodás perceknek nézek elébe. Amikor megkínált az volt a hab a tortán.

Felőlem mindenki piálhat, drogozhat csak engem kerüljenek az ilyen emberek. Már megválogatom kivel állok szóba.

Igazából nem teljesen értem az ilyen kérdéseket. Írod, hogy nem vagy már gyerek, de önmagában a kérdés témája és a tény, miszerint apukád jól megverne érte is azt mutatja, hogy az vagy. Nincs nekem még olyan messze a kamaszkor és emlékszem még, hogy kamaszként az ember szereti elbagatelizálni a dolgokat, egészen másnként látja az ember, például a füvezés tényét, mint mondjuk 5 évvel később, ami nem sok idő. Mit vársz, mit kéne tennie ilyenkor a szülőknek? Vállon veregetni a gyereket, hogy jólvan fiam, örülök, hogy nem hernyózol? Tehát a szülő ne azon akadjon ki, hogy a gyereke saját magát károsítja, hanem örüljön, hogy a sok rossz közül még egy kevésbé rosszat (persze relatíve) csinál? Vagy mégis mit szeretnél elérni?

Neked kell eldöntened, hogy mi a fontosabb. Hogy őszinte légy a szüleiddel, vagy hogy szívj pusztán élvezeti, vagánykodási céllal. Most még biztos azt mondod, hogy te nem fogsz ebből ügyet csinálni, ha a gyereked ezt csinálja majd, de ilyen alapon erkölcsileg abból sincs jogod ügyet csinálni, ha majd heroin függő lesz. Az előbbi miért elfogadható, az utóbbi pedig miért nem? Hol van a határ, miért pont a fű az, amivel nincsen semmi gond, de mondjuk a met, a kokain az már nem jöhet? Milyen alapon?

Ha neked még 25 évesen magyarázni kell, hogy miért rossz a drog, akkor teljesen fölösleges bármit is mondani. Ha más nem, a saját hibájából tanul mindenki.

Ehhez a bulizás dologhoz meg annyit, hogy szerintem berúgni az egyik legnagyobb baromság. Értelmetlen. Egy kis alkohol tényleg fel tudja dobni a hangulatot, nincs azzal semmi baj, de a részegen vergődés, földön fetrengés, állat módjára való viselkedés már bőven túl van az elfogadható kategórián. Ha valaki csak így tudja jól érezni magát, az nagyon szánalomra méltó.

Mi a gond a fűvel? Talán az, hogy totál tönkrevág. Felejtsd el a jótékony hatásait, olyan jótékony hatásai lennének nem vonták volna be anno elég sok helyen az orvoslásban. USA-ban is csak a rákosoknak adnak rá orvosi engedélyt, de azt is azért, mert aki olyan stádiumban van a gyógyszerek csak még nagyobb kárt okoznának, mint a fű (elég sok ismerősöm halt meg rákban, láttam mennyi gyógyszert kellett szedniük, már csak a beszedésük is megterhelne még egy egészséges szervezetet is). Borsodban élek, elég sokszor találkozok azzal miket képes produkálni a fű. Már ahhoz kezdhetsz hozzászokni, hogy hosszútávú memóriád nem lesz. Egy ideig még pörögni fog a rövidtávú memóriád, de utána az is tompulni fog. Aztán mikor nem szívod éppen annyira be leszel zombisodva, hogy a Walking Deadbe akarnak majd hívni szerepelni. Az olyan még lehetséges mellékhatásokról már nem is beszélek, hogy óriási paranoia fog kialakulni, depresszióra is hajlamos leszel, hogyha nem szívod, stb. Arra meg hosszabb távon készülj fel, hogy pénzért orálisan fogsz kielégíteni férfiakat pénzért. Nem, nincs olyan akinél az utóbbi nem alakul ki. Elég komoly függőséget tud kialakítani a fű, amire, ha nem lesz pénzed így próbálod majd megkeresni a betevőt. Sok emberrel találkoztam már, aki az elején kihangsúlyozta nem fog ilyet csinálni, nem tud ennyire függő lenni senki se, aztán rá 2 évre már 100 forintokért elégített ki férfiakat a szájával. Te ezeket kívülről nem fogod látni magadon, pont ez a gond. Emiatt nem fogod megérteni a szüleid miért balhéznának.

Ráadásul a tüdődet is kinyírod. Nem, felejtsd el, hogy nem okoz gondot. A fű nem is okozna, de a vegyszerek hazavágják a tüdődet. Elég durva vegyszereket használnak a termelés maximalizásához, olyanokat és olyan mennyiségben amiket alsó hangon 1 hektárra szokta szórni. Itt jó, ha 5 tőre elszórják, de általában kevesebbre. A növény meg olyan, hogy felszívja a vegyszert, az benne marad, főleg olyan nagy mennyiségben. Te meg mikor szívod a füves cigidet ezeket a vegyszereket szépen elégeted benne, és beszívod. Azok a vegyszerek meg egyre jobban hazavágják a tüdődet, egyszer csak azt fogod észrevenni, hogy vért kezdesz el egyre többször felköhögni.

Azért az alkohol meg a fű nem ugyanaz.

Hiába hogy sokan mondják hogy az alkohol károsabb ,mégis legális ,nem olyan könnyű rászokni.

Ha úgy alakul hogy valaki egy hónapban mondjuk berúgott kétszer-háromszor nem lesz semmi baja ,míg a fű ugyanekkora mennyiségben sokkal károsabb.

Plusz értékrend függő is. Én azt kaptam hogy a fű is drog , a drog pedig rossz (hadd ne ecseteljem miért) és távol kell tartani magát az embernek tőle. Ellenben ha az ember fiatalon berúg párszor nem lesz tőle semmi baja ,megesik ,nyilván arra sem kéne rászokni.

Off:nem tudom ki írta hogy a berúgás rossz érzés ,en ezt annyiban megcáfolnám hogy van az a szint amikor még jó (és itt most nem a sárga földig való hányás kategóriáról beszélek).

Nekem csak egy kérdésem lenne itt azokhoz, akik akár füveznek, akár isznak; ha szabad.

És nem sajnáljátok a pénzt rá? Hogy mennyivel hasznosabb, tartós dologra is költhetnétek, vagy félretehetnétek, vagy valakinek örömet okozhatnátok vele?

"Arra meg hosszabb távon készülj fel, hogy pénzért orálisan fogsz kielégíteni férfiakat pénzért. Nem, nincs olyan akinél az utóbbi nem alakul ki. Elég komoly függőséget tud kialakítani a fű, amire, ha nem lesz pénzed így próbálod majd megkeresni a betevőt."

Mesedélutánt tartunk?