Miert vannak sokan rossz velemennyel a bolcsirol, amikor egyertelmuen jo ott a gyerekeknek?

"annal biztos jobb, mint h az anyja egesz nap feszeng a szorakoztatasa miatt"

Tehát akinek nem való a gyerek, annak megváltás a bölcsi. Értem én. :)

A legtöbben ettől függetlenül max. szükséges rossznak látják, mert nem azért adják be a gyereket, mert nem boldogulnak vele otthon, hanem mert muszáj dolgozniuk.

Másnak meg nem kell, mert előrelátóan vállalt gyereket és élvezik is egymás társaságát.

Elég kicsi kisebbség az, aki azért adja be, mert tényleg a gyerek igénye és nem azért, mert már nincs energiája rá, hanem mert szociálisabb a pici.

"Most a fel napot jatszohaz minosegu helyen tolti, gyerekekkel. Ezt a szintu szorakoztazast egy darab felnott nem tudja hozni nap mint nap."

Mivel nincs is igénye minden gyereknek erre, nem is kell.

Az én gyerekem sose volt az a nyüzsi típus. Ha 20 gyerek üvöltött körülötte, azt kicsit sem élvezte.

Ellenben imádta, ha órákat gyalogoltunk, gyűjtöttük a leveleket, terméseket. Otthon képet ragasztottunk belőle, festettünk, gyurmáztunk. Játszótereztünk. Közösen főzőcskéztünk, mostunk, takarítottunk. Rengeteg mesét olvastam neki, diavetítőztünk. Sose volt unalmas a nap.

Hetente többször jártunk "közösségbe" is, konkrétan gyógytornára, ahol 4-5 kisgyerekkel tornázott nélkülem. Neki ez bőven elég volt 2 és 3 éves kora között a szociális életből.

Egyébként oviból is hazahozom ebéd után, mert bőven elég neki annyi, ebéd után már csendre vágyik, pihenni (kistesóval vagyok itthon, megtehetem).

"De miota bolcsis, a kedvenc jateka, hogy "ebedet keszit","

A szerepjáték a korral jön, nem a közösségtől.

3 évesem még nem ovis, mégis nagyon régóta főz, takarít, kertészkedik...

Egyébként látod már, hogy nem minden gyereknek KELL bölcsi?