Horváth Éva, Fresh Viki, Hódi Pamela és még sokan mások, miért lehet ennyi császármetszés az ismert anyukáknál?

A testuk,a kenyelemes es a nemi eletuk miatt. Egy celeb ( nemtudom mar ki) nyiltan kimondta, neki ezert volt 2x csaszarmetszese indok nelkul 38.heten.

Nem csak celebek csinalnak ilyet!

De biztos van olyan h tenylegesen , nyomós okból lett celebnek császára. De gondolom nem ez a gyakoribb

"kényesség"?!

"szülesztik meg"?!

Azért, mert maguk döntenek a testükről. Nem ismerem az illető celebnőket, nem is érdekelnek, de egy biztos: egy nő maga dönt a testéről.

A mi kórházunkban pl. 44%-os császár arány van és ide nem celebek járnak. És nem ez a legmagasabb az országban. Lassan már azon lepődök meg, ha valakinek nem császár lett a vége hiába futott neki. Engem az orvosom le akart beszélni, de elmondtam neki, hogy a 44%-al a kórház háta mögött, nekem nem megnyugtató az, hogy majd lezajlik az simán is, és számomra sokkal megnyugtatóbb az eleve eltervezett császármetszés, mint az, ha kapkodva kötünk ott ki, mert a sietségben még a gyakorlott kéz is könnyebben hibázik, márpedig statisztikailag az előretervezett császármetszés és a hüvelyi szülés kockázata azonos, "csupán" az anyai halálozásban van egy éppen csak mérhető különbség, de azt pedig annak kell betudni, hogy bizonyos előre tervezett császármetszéseket az anya olyan egészségi állapota indokolja, ami önmagában is vezethet halálhoz, tehát nem közvetlen a császármetszésből származik a baj és hüvelyit eleve meg sem kísérelhettek ezek a nők, mivel a császár számukra is biztonságosabb volt, szóval nem ott rontják a számokat.

Azokban az országokban is eltörpül a pusztán anyai kérésre végzett császárok száma, ahol ezt teljesen nyíltan és korrekten lehet kérni ellentétben Magyarországgal.

Ha mégis kérték, akkor valamiért így látták jónak az orvosokkal együtt. Értelmes felnőtt nő bölcs döntést tud hozni többek között a szülése milyenségéről is, ha egy orvos elfogulatlanul világosítja fel. Sok weboldal stb. nem elfogulatlanul világosítja fel az embereket. Az nem korrekt, mikor szövődménymentes hüvelyi szüléseket mérnek szövődményes császárokhoz, meg a sürgősséggel végzett császárokat összemossák a tervezettel. Először az én orvosom is megpróbálkozott ezzel, de felhívtam neki a figyelmét, hogy ez így nagyon nem korrekt. Elnézést kért, és rendesen meg lehetett vele beszélni az előnyöket és hátrányokat. Egy korrekt módon elvégzett tájékoztatás után megalapozott döntést lehet hozni arról, hogy ki melyik kockázatot vállalja szívesebben.

Nem tudom mit kell ezen ennyit lovagolni. Az ő szülésük, az ő gyerekük. Miattuk senki szülése se fog más módon történni, mint ahogy azt a kismama akarja.

5# nekem.az volt.

Igaz nem lepénzeltem a dokit és azért. De nekem nagyon kényelmesnek tűnt. 2 nap mulva semmi bajom nem volt. De tenyleg ! Sot mar este jottem-mentem járkáltam.:) mindenkinek más. Van aki ezt éli meg rosszul van aki amazt. Ez ilyen!

#6

Akkor kifejtem, mert nem érted. 4 gyerekem van, tudom, mi az, hogy szülés így vagy úgy. De aki képest azt mondani, hogy valaki egy nagy hasi műtéten azért esik át, mert az "kényelmes", az egy idióta, szűkagyú kretén.

Nem maga a "nagy hasi műtét" a kényelmes. Hanem a tervezhetőség. Nem az van, hogy akár 2 héten keresztül "mindennapos vagy" gyakorlatilag nem mersz messze menni, hogy a kórház közelében legyél, ha megindul a szülés. De nem tudod, mikor jön el ez a pillanat. Tervezhető hosszúságú, nem pedig akár 2 napig is elhúzódó vajúdás, aminek nem tudod, mikor lesz vége.

Talán ezt jelenti, hogy "kényelmesebb" megoldás a program császár.

És aki előre tudja, hogy császáros lesz, szerintem jobban felkészül rá, így nem is éli meg akkora traumaként.