A baba szempontjából miért rosszabb egy császármetszés, mint a természetes szülés?

A tejelvàlasztàs a méhlepény levàlàsànak függvénye és a prolaktin hormon termelődésé,semmi köze a csàszàrhoz. A bacikat màr injekcióval pótoljàk fejlett orszàgokban, amit a hüvelyben nem kap meg. Szokj hozzà, ha csàszàrral születik a gyereked innentől akàrmi felmerül vele kapcsolatban az lesz, hogy "mer' a csàszàr miatt"mindegy amúgy hogy minden gyerekfüggő. Nem alszik "mer a csàszàr", allergiàs "mer a csàszàr" és napestig lehet sorolni a sok baromsàgot. Bàrhol orvasol bàrmit "kutatàsok szerint a csàszàros babàk" nézd meg alatta, hogy ki mikor mennyi gyerekkel hàny éven keresztül kutatott. ;) Ezek nem olyanok mint Zimbardo kisérlete pl, ami elég vilàgos és ha a nevére ràkeresel, azóta is egyértelmű. Mindenhol "angliai kutatók" és tàrsaik szerepelnek. Ne higyj a baromsàgoknak. A csàszàr a babàra nézve biztonsàgosabb, semmi baja nem lesz tőle. A spinàlis érzéstelenitésnél is jönnek a baromsàggal, hogy lebénulhatsz, ja csak annak 1:24.000 az esélye :););) érdekes, hogy azt nem feszegetik, hogy ha pl elszakad a bokàdban a szalag, akkor is spinàlis van, akkor nem bénulsz le, csak csàszàrnàl....:););)

11, ebben nagyon egyetértek, minden szavaddal. Bármi nem úgy megy, ahogy a nagykönyv szerint kéne, az tuti a császár miatt van. Ugyanarra a problémára érdekes módon más okot találnak, ha nem császáros gyerekről van szó.