Érvek az EDA ellen?
Aki EDA-t kért, többségében csupa jókat ír róla, szinte senki nem bánta meg. Fájdalommentesebb, könnyebb a szülés, elvileg a babának sem árt és veszélytelen.
Mégis sokan vannak, akik nem kérnek EDA-t, ők miért utasítják el? Tudom, vannak az "ősanya" típusok, akik mindenképpen a természetesség hívei, őket is meg tudom érteni, de vannak esetleg más érvek az EDA ellen?
Vannak előnyei a fájdalomcsillapítás nélküli szülésnek?
Aki nem kért, miért nem kérte? (nyilván arra gondolok, amikor kérhette volna, de saját döntésből nem tette)
válasza:En mindkettonel kertem. Az elsonel megvaltas volt mar, teljesen normalis szules lett, lanyom tok nyugis volt babanak is, nekem sem volt semmi panaszom utana az erzestelenites miatt. Ebbol kiindulva kertem a masodiknal is. Bar ne tettem volna... feloldalt hatott csak, oxitocint kaptam, hat azt hittem ott pusztulok meg. Megis jobban ereztem mikor es hogy nyomjak, jobban tudtam "iranyitani" a dolgokat ugymond. Ha visszamehetnek az idoben, nem kernek. Legalabbis a masodiknal biztos hogy nem.
Mas negativ kovetkezmenye nem lett ezen kivul viszont, se ram se a fiamra nezve.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!