Ha nincs 100%-os védekezési módszer, akkor mégis hogyan várhatják el azt, hogy betiltsák az abortuszt? És miért jó az egyes embereknek, ha nem akarják megengedni a nőknek, hogy a saját testük fölött döntsenek?

Én nem vagyok abortuszellenes, de a mai statisztika nem azt mutatja, hogy a felelősen szexelő, de véletlen becsúszott babákat vetetik el. A többsége primitív felelotlensegbol esik teherbe. Nem is értem egyesek mire számítanak gyerek helyett. Persze hazudni bárki tudja hogy elszakadt az óvszer de legyünk őszinték nem emiatt van az az elképesztő mennyiségű abortusz.

Amúgy dönthetsz a tested felett. Pl dönthetsz úgy hogy felelősségteljesen teszed szét a lábad. És ha azután esel mégis teherbe mert te vagy az 1% akkor oke. De kb több abortusz mint a szülés Magyarorszagon... és azért a védekezési formák nem 50%-os hatékonyságúak, hanem 99. Ha mindenki normálisan védekezne 100 terhességre jutna 1 abortusz.

De van 100%-os védekezési módszer..!

NEM KÖZÖSÜLSZ - olyannal meg pláne nem, akitől nem örülnél egy babának....

Az abortusszal meg az a baj, hogy az nem a nő saját teste feletti döntés, hanem egy ártatlan élet szándékos kioltása, mert bizony a fogantatástól számítva az már egy lélek és így egy másik ember.

"Amúgy dönthetsz a tested felett. Pl dönthetsz úgy hogy felelősségteljesen teszed szét a lábad."

Pontosan!

Férfiaknak: ne dugd olyan lyukba a fkad, amelyikhez tartozó nőtől nem szeretnél gyereket és aztán meg ne tégy úgy, mintha a nő magát ejtette volna teherbe !

"NEM KÖZÖSÜLSZ - olyannal meg pláne nem, akitől nem örülnél egy babának."

Ezt te sem gondoltad komolyan...:D:D Szóval már ott tartunk, hogy az abortuszellenesek azt is meg akarják mondani, hogy ki szexelhet. Lehet hihetetlen számodra, de az emberek túlnyomó többsége NEM gyerekvállalás céljából szexel, sőt tovább megyek, nem is akar mindenki gyereket! Mi az, hogy főleg olyannal ne, akitől nem örülne egy gyereknek??! És aki a világon senkitől nem örülne egy kölöknek, mert neadjisten NEM AKAR, az soha az életben ne szexeljen, mert hát nincs 100%-os védelem?? Jó vicc volt.

Addig pedig amíg a nő testében, az ő szervezete által képes egyáltalán létezni és fejlődni, addig igen is a nő dönt és igen is SAJÁT teste felett! Az embriónak a teste a nő testétől függ, tehát teljesen értelemszerűen a nő az, aki dönthet a sorsáról! 1

Felőlem közösülhet az is, aki nem akar gyereket, de aztán ne itt a gyakon sírjon meg veszekedjen, okoskodjon.... :)

Ő dolga mit tesz a saját testével, de mást akkor sincs joga eltenni láb alól - még ha a joggyakorlat hivatalosan nem is bünteti, de attól még ugyanúgy kifogásolható erkölcsileg.

Ja, egyik szavaddal ütöd a másikat. Először azt írod, hogy nem kell közösülni, főleg aki nem örülne a babának, utána meg "az szexel, aki akar"...:D

Amúgy ki jön ide szex után veszekedni meg okoskodni meg sírni?!😂 Amúgy ide mindenki azt ír ki, amit akar.

Érdekes, hogy minden abellenes elfelejti odatenni, hogy SZERINTE erkölcsileg nem helyes. Ne beszélj mások nevében, sem általános igazságokról! Te így gondolod, sokan mások meg nem! A válaszod meg olyan messze áll a "jótól" meg az igazságtól, mint ide Kína, csak hordod össze a sok alap nélküli süket dumát és más méhében akarnál turkálni.

Egy néhány hetes embrió fejletlen, köze nincs egy megszületett emberhez. Nincs tudata, sem fájdalomérzete, a nő méhén kívül pedig totálisan életképtelen, levegőt venni sem képes, ami éppen csak életfeltétel! Majd ha a nő méhe és teste nélkül is képes lesz életben maradni, akkor lehet erről prédikálni, addig igen is a nő dönt, ha fejreállsz akkor is. Ennyi. Ja és továbbá egy embriónak feltételes (!!!) "joga" van, akkor van bármihez is joga, HA élve megszületik. Amiről továbbra is a nő dönt. Hadakozhatsz, attól még a tény tény marad.:)