Általánosan pártoljátok az abortuszt?

#49

"akinek párkapcsolati gondjai vannak, azok nem jönnek helyre egy abortusz miatt. Aki rossz anyagi körülmények között él, az nem lesz gazdagabb az abortusz miatt."

Jó ég, hogy lehet valaki ennyire sötét... Komolyan azt gondolod, hogy akik ilyen helyzetekben abortuszt választják, azok azért teszik, mert attól megoldódnak ezek az eleve meglévő problémák? Nem lehet, hogy esetleg... nem is tudom... Talán azért, hogy NE LEGYEN ROSSZABB? Egy bántalmazó kapcsolatba jobb lesz, ha még bele is szül pár gyereket? Ha az abortusztól nem lesz jobb a kapcsolat, nem baj, majd lesz ott néhány gyerek is, akiket majd szintén lehet bántalmazni. Vagy aki eleve rossz anyagi helyzetben van, esetleg magát is épp, hogy el tudja látni, szerinted majd egy gyereket gond nélkül el fog tudni, pláne, ha ki is esik a munkából? Ennyire hogy lehet valaki ignoráns, és arrogáns? Ennyire nincs semmi élettapasztalatod, nem tudod hogy működik az élet?

"Statisztikák szerint a nők kb. 64%-a gondolja úgy, hogy kényszer hatása alatt állt a döntést illetően"

Ebben a statisztikában az összes nő is benne van, aki végül megszülte a gyereket? És ők mennyire bánhatják meg? Arra nincs statisztika? Vagy, hogy közülük mennyien voltak, akiket belezsaroltak, vagy manipuláltak a gyerek megszülésére?

"Én szintén egy olyan nő miatt foglalkozom sokat a témával, aki jó döntésnek tartotta az abortuszát, nagyon abortuszpárti volt, de aztán teljesen megváltozott és átállt a másik oldalra."

Oké, ez nem jelenti azt, hogy mindenki megbánja. Ezért kell az abortuszhoz biztonságos módot biztosítani annak, aki szeretné. Ha ez biztosítva van, az nem azt jelenti, hogy mindenki is kötelezően abortuszra kell mennie. Nem. Hanem, hogy ha olyan helyzetben van, akkor dönthessen úgy, hogy elveteti. Ráerőltetni egy gyereket valakire, aki nem is akarja sem a gyereket, sem a terhességet, emberiség ellen elkövetett bűn, és kínzás a Nemzetközi Büntetőbíróság szerint.

Kürasszír!

Téged nem azért pontoznak le, mert az általad szelektíven bemásolt törvény nem helytálló. Hanem, mert a kérdés szempontjából nem releváns, és csak vitát akarsz kiprovokálni. Ha az adott válaszolóval nem értesz egyet, akkor rendezzétek privátban.

47, szerinted mindenki a Gyakori kérdések előtt remeg, és várja a válaszokat egész nap? Ez most komoly?

Hallottál már olyanról, hogy magánélet? 😄

Azért ez a komoly "érvrendszer" is eddig tartott.

Hogy lehet valaki ennyire frusztrált egy téma miatt az interneten?

Mondjuk ez, hogy a legnagyobb problémád, hogy valaki nem azonnal olvassa el és válaszol a hülyeségedre, mert annyira nem érdekli, ez sokat elmond rólad.

Továbbra is majd érdeklődve fogom figyelni a nők jogaiért tett erőfeszítéseiteket, bár annak ellenére, hogy nem élek barlangban, mégsem sikerült eddig hallanom semmi ilyen jellegű kezdeményezést, csupán a legdrasztikusabb - a műtét melletti kiállást.

Nah, gyakoroljátok még egy kicsit ezt a semmitmondó retorikát.

55. Uncsi vagy, lapozzunk. Senkit nem érdekelsz, mert olyan vagy mint egy beakadt lemezjátszó.

49. Tehát mert annak a nőnek trauma volt az abortusz ne legyen senkinek? Egy csomó ember meg megbánta, hogy gyereket vállalt. Akkor innentől senki nem vállalhat gyereket? Ugyanaz a logika és látod milyen hülyén hangzik?Az a nő aki megbánta, dolgozta fel a saját traumáját, de ez ne legyen alap más nők jogainak korlátozására.

# 51.

Csakhogy a magzati élet védelméről szóló törvény mellett Magyarországon ott a büntetőtörvénykönyv illegális abortuszt kriminalizáló paragrafusa.

"Btk. 163. § (1) Aki más magzatát elhajtja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a magzatelhajtást

a) üzletszerűen,

b) az állapotos nő beleegyezése nélkül vagy

c) súlyos testi sérülést vagy életveszélyt okozva

követik el.

(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a magzatelhajtás az állapotos nő halálát okozza.

(4) Az a nő, aki magzatát elhajtja vagy elhajtatja, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Vagyis Magyarországon az első 12 hétben is csak bizonyos feltételek fennállása esetén engedélyezett az abortusz, a 12. hét után pedig csak extrém esetekben.

A törvényi feltételeket megszegő nő és közreműködő egyéb személy/orvos pedig letöltendő börtönbüntetéssel sújtandó.

Magyarországon és az Európai Unió tagállamaiban (2 kivételével) a nő önrendelkezési joga a terhesség első trimeszterére van lekorlátozva, a második és harmadik trimeszterben a magzat élethez való joga már erősebb a nő önrendelkezési jogánál.

Az Európai Unió valamennyi tagállamában van egy pont, altalában a 12. terhességi hét, ami után alapesetben betiltják az abortuszt és börtönnel büntetik a tilalom megszegését, a terhes nő esetében is.

A nő önrendelkezési joga tehát időben erősen korlátozott, a magzati élet egy ponton túl pedig szigorúan védett a törvény által.

# 58 # 59

A kérdés így lett feltéve: "Általánosan pártoljátok az abortuszt?"

Nem az volt a kérdés, hogy támogatja-e valaki az abortuszt az első 12. terhességi héten.

AZ ABORTUSZ ÁLTALÁNOSAN = a terhesség megszakítása a fogantatás és a születés között.