Többedik abortusz mire számitsak?(kioktatást nem kérek van igy is elég bajom )

#30! Nyilván nem hallottál még az orvosi esküről. Nem is hallhattál, az általánosban nem tanítják. NEM szerepel benne embrió abortálása, nem véletlenül. Az orvosi munka még mindig elsősorban a gyógyításról szól. Az, hogy vannak olyan elvetemültek, akik abortálnak IS, azt inkább megköszönhetnéd, mert biztos lehetsz benne, hogy senki nem azért ment orvosnak, hogy azt csinálhassa.

Nyilván Ő vállalta, senki nem írta, hogy nem, hisz valóban azért kerültek kapcsolatba, de az nem jelenti, hogy élvezi is. Az meg, hogy te mit hagynál, senkit nem érdekel.

A tanáros példád úgy, ahogy van baromság, mivel a tanítás nem ellentétes az osztályzással. Az életre segítés az elpusztítással viszont igen.

Joga nincs, de amilyen pofátlan, undorító gyökér a legtöbb abortuszt is végző orvos, úgyis bele fog pofázni a dolgodba. Csak azt nem értem, hogy ezek miért kerültek oda, ahova, ha egyszer abortusz ellenesek....

31. Van olyan, hogy többször kerül sor abortuszra. Egyik barátnőmék esetében is több abortusz volt. Az első 17 évesen védekezés mellett, a második pedig egy tervezett, de sajnos méhen kívülire sikeredett terhesség miatt. Mindkettőt abortusznak írják.

Azóta van egy 5 és egy 1,5 éves kisgyereke.

"Az ilyenek tudnak legjobban felháborodni, mikor a 15. abortusznál kilyukasztják a méhét."

Mutass nekem csak egy olyat, akinek volt legalább megközelítőlet annyi művi terhességmegszakítása....

A mai modern eszközök segítségével végzett abortusz nagyon minimális mértékű sebet hagy a méh falán, és az is viszonylag hamar begyógyul, kicsi heg marad. Minden egyes újabb abortusz elvégzése azt vonja maga után, hogy kisebb lesz az esély a megtermékenyülésre, ugyanis a behegesedett méh falába be tud beágyazódni a zigóta. Méh kilyukadásáról pedig még soha nem hallottam, de gyanítom, hogy te se, csak valami nahyin okosat akartál írni.

33 tekintettel arra, hogy az embrió nem egy élő ember....

Az abortusz egy egészségügyi ellátás, egy műtét. Az abortusz pedig igenis egy "jó" dolog, ha azt nézzük, hogy enélkül sokkal rosszabb lenne a helyzet.

34. Örülök, hogy te nem láttál olyat, akinek 15 abortusza volt, de én láttam. De a 3-4 egyáltalán nem ritka.

És igen, bizony a perforáció sem annyira extrém ritka szövődmény ám…

Nem vagyok abortusz ellenes. De azért orvosként mondjuk feladatomnak érzem, hogy 1 vagy több abortusz után felvilágosítsam a beteget a megfelelő fogamzásgátlásról.

#36 "És igen, bizony a perforáció sem annyira extrém ritka szövődmény ám…" - de, abszolút ritka, a műanyag szívócsővel perforálni már különös "ügyességet" kíván - jó, persze, extrém balfácánok még az IUD-dal is képesek perforálni...

Kicsit update-elni kellene az abortuszról való ismereteidet, ami még láthatóan a tompa küretkanál idejéből datálódik...