Ha egy nő teherbe esett, meddig lehet maximum elvégezni az abortuszt?

"Nem arról van csupán szó, hogy az abortáló személy még arra sem képes, hogy a tette szörnyű súlyával szembenézzen? Nehogy már az abortusz után még rossz érzései támadjanak! "

Nem hiszem, hogy a Brit Királyi Szülészeti-Nőgyógyászati társaságnak ez lenne a célja, amikor kutatásokat végeztet és publikáltat. És hát tény, hogy a papír mindent elbír, de spec nőgyógyászati téában előbb hiszek egy nőgyógyász szakmai rémiumnak, mint az ugyancsak papírra nyomtatott egyházi-, és hasonló propahantának, lelkiismereti terrorizmusnak.

Nem, viszont emberi életről az élve születés utántól beszélünk... előtte embrionális vagy magzati élet van. Tudod, bármennyire is homokba dugják a saját fejüket a t. magzatvédők (ami még rendben is lenne:)), illetve bármilyen etikus vagy épp etikátlan módon igyekeznek erre rávenni másokat is, ettől még az "emberi jogok" szóval jelölt személyiségi jogok az embert az élve megszületés feltételével illetik meg. Nem olyan nehéz ezt megjegyezni, lásd Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, rögtön az 1. cikk: "Minden. emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van." Érted? Születik. Nem "fogan", hanem születik.

A magzat védendő érték, de nincsenek saját jogai, és a magzati életet megillető védelem nem abszolút.

Az emberi élet, tudod, nagyon tág fogalom. Az embrionális, illetve magzati szakaszain túl beszélhetünk még baba-korról, kisgyermekekről, kiskamaszokról, kamaszokról, felnőttekről, középkorúakról, korosakról, idősekről és aggastyánokról is. Miért csak a megszületés pillanata előtti élettel járó jogokat tagadod? Sarkítok: a megszületés előtt 1 perccel sincsenek még jogai? Ha a kis buksi már kint vak, a vállöv is, de a törzs még bent, akkor pl. gond és büntetés nélkül lefejezhető?

Látod, ennyire álságos, amit írsz. Nincs semmi más objektív pont, csak a fogantatás. Kötitek a fájdalom-érzethez, szívveréshez, születéshez, lassan már a doktori disszertációhoz is. Ezzel szemben mi konzekvensen 1 adott pillanathoz, a fogantatáshoz. Az meg, hogy egyes emberek mit mondanak, nem reprezentatív. Mások meg mást mondanak.

"Sarkítok: a megszületés előtt 1 perccel sincsenek még jogai? Ha a kis buksi már kint vak, a vállöv is, de a törzs még bent, akkor pl. gond és büntetés nélkül lefejezhető?" - nem, ez a kérdés pusztán azt jelzi - már bocsi, de épp bizonyítod - hogy olyanban térítesz, amihez fogalmad sincs. A jog szerint az életünk kezdete hüvelyi szülésnél a kitolási szak KEZDETE, császárnál a magzat kiemelése. Egyfelől. Másfelől, de, az illegális abortusz is egy bűntett, csak hát egy enyhébb, 1-5 év börtönnel szankcionálható bűntett, szemben az emberölés alapesetének 5-15 évével...

Mint említettem, az embrió/magzat is törvényesen védett érték, aminek nincs saját joga, és a védelem sem abszolút. Védett, mint egy más védett természeti vagy kulturális érték. A szívverés-szívhang meg pont, hogy a magzatvédők gumicsontja, egyébként a Magyarországon abortuszra kerülő embriók szinte mindegyikének van szívverése...