Miért fontosabbak az embrió/magzat érdekei, mint a terhes nőé?

"Igen, de akkor ne hisztizzen, hogy jajj de rossz neki meg hogy őt leszünk szívesek sajnálni mert hogy ő min ment keresztül... Gyakori is tele van ilyenekkel. Ezeket az embereket én nem tudom sajnálni." Nem kell senkit sajnálni de bele se kell rúgni hogy fú, rohadt gyilkos, megérdemelnéd hogy meghalj... és a többi. Egyszerűen nem kell törődni vele, kész, az ő dolga mit tesz, nem a tiéd, senki sem várja el tőled hogy sajnáld viszont attól még ugyanúgy alpári parasztság ha leköpöd, sajnálaton és utálaton kívül létezik a közömbösség ami ilyenkor az illendő ha sajnálni nem is tudod (aki fogamzásgátlás helyett használja azt én se sajnálom mondjuk)

Másik, nem tudom már ki írta, de ha valaki antibiotikum mellett esik teherbe az még attól védekezés mellett volt, az én orvosom se mondta el hogy nem fog tőle hatni a fog. gátlóm, ha rajta múlik mehettem volna abortuszra én is. A kiszakadt gumi is védekezés mellettnek számít mivel nem tudatosan szüntették meg a védekezést az esemény utáni meg kb 90%-os hatékonyságú szóval minden 10. embenek aki beveszi a hajára kenheti. Őket is elítélitek mert védekezés és B terv mellett is összejött de a szemetekben felelőtlen kis hülye marad?

Igen, a következményekért vállalni kell a felelősséget, de ha betöröd a szomszéd ablakát nem kell hónapokig kimaradnod a munkából hogy megjavítsd, megszülni az ablakot és 18 évig eltartani, amikkel ti próbáljátok elfogadhatóvá tenni a "Megérdemelte, törődjön bele" álláspontot azok olyan hibák amiket percek alatt helyrehozhatsz és a nem kívánt terhesség egyik ilyen módszere az abortusz.

#21 Igen, szerintük akkor is felelőtlen kis hülye. Hiszen ha nem akar gyereket, akkor vagy védekezzen duplán (a B terv meg persze nem az..), vagy nem is dugjon.

Szóval jól látod.

Én is megkaptam már, hogy felelőtlen vagyok.. Rendesen szedem a gyógyszeremet, ha antibiotikumot szedek, akkor egyébként sem vagyunk együtt, tehát odafigyelek a védekezésre. Mégis felelőtlen vagyok, mert ha nem akarok gyereket, akkor dupla védekezést kellene alkalmaznom.

"pedig ott is egy ember önrendelkezési joga áll szemben egy másiknak az életével"

Érdekes utolsó, hogy azt hangyányi különbséget nem veszed észre, hogy,

ha halála után felhasználják a szerveit, akkor életet ment,

ha pedig kimarcangolja cafatokban magából az élőt, akkor életet pusztít el

- nagyon érdekes, nagyon érdekes...