Örökbeadás vagy abortusz?

Figyelt kérdés

2017. ápr. 4. 15:31
 81/136 anonim ***** válasza:
11%
AMúgy ez a rajongás-nem rajongás érdekes. Ha ma-holnap Viktor királyunk betiltaná, amire azért a lengyel barátainak a copyzásából kiindulva van esély, akkor ti lennéátek az elsők, akik utcára vonulnának érte. Amúgy meg én se vagyok örökbeadás fan, csak az egyik kisebbik rossz, mint a másik. És szerintem az örökbeadás a kisebbik rossz.
2017. ápr. 9. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/136 anonim ***** válasza:
72%

Hoper!

Azt a kommentemet pont törölték (pedig nem volt az sem rosszabb a többinél), amelyikben azt kérdeztem, vajon miért előbbre való egy még meg sem született magzat, mint az a sok ezer néhány éves gyermek, akik az árvaházakban, otthonokban tengődnek, és szerető családról álmodoznak? Miért szülessen meg egy nem tervezett baba, amikor ezzel a már megszületett gyermekektől veszi el az esélyét annak, hogy családba kerülhessenek? Hiszen azt sajnos tudjuk, hogy az újszülöttek a legkelendőbbek. Azaz, ha minden baba megszületik (pedig ő sem kéri az életet, hiába az a romantikus gondolat, hogy ha megfogant, meg akar születni...nem akar), akkor mi lesz azokkal a nagyobb gyermekekkel, akik szintén nem kérték az életüket, csak helyettük úgy döntött valaki, hogy meg kell születniük, csak éppen nekik nem adatott meg a szerető család.

Én egy időre betiltanám a nem tervezett gyermekek világrahozatalát. Addig biztosan, amíg tömegével várakoznak az árva gyermekek az otthonokban.

Hoper! Velük senki nem foglalkozik? Miért csak az újszülöttek kellenek?

Na, ezért sántít nekem valahol ez a nagy abortuszellenesség!

2017. ápr. 9. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/136 anonim ***** válasza:
14%
NYílván elsősorban az árvaházban élők többségének a bőrszíne miatt nem annyira kelendőek. De a nagyfokú raszizmus miatt, azért nem kéne kötelezővé tenni az abortuszt!
2017. ápr. 9. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/136 anonim ***** válasza:
28%
Hoper, betiltani meg kötelezővé tenni az a ti műfajotok. Mi a szabad döntés pártján vagyunk.Tudod, "pro choice".
2017. ápr. 9. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/136 anonim ***** válasza:
0%
83-as ötlete votl a beitltás, nem az enyém. Mondjuk Orbán ha végzett a CEU-val, lehet ze lesz a következő az abortusz lesz a következő áldozat, vagy valahol ott van a listáján.
2017. ápr. 9. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/136 anonim ***** válasza:
66%

Hoperka!

Betiltás...sikerült szuperül félreértelmezned a hozzászólásomat. Én nem az abortuszt tiltanám be, sőt, ellenkezőleg! Addig nem engedélyezném nem tervezett, örökbeadásra szánt újszülöttek világrahozatalát, amíg az árvaházak tele vannak örökbefogadásra váró gyermekekkel.

Egyébként, ha már a cigányokat említed...szerinted hányszor javasoljátok itt az oldalon kisebbségi anyukajelöltnek, hogy tartsa meg a magzatát, csak aztán az nem kell, hiába újszülött, marad az árvaházban, aztán hadd duzzadjon az a tömeg!

2017. ápr. 9. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/136 anonim ***** válasza:
0%
Mit veszekedtek itt? Az abortusz nem természetes dolog! Amúgy szegény magzat már biztos nem él!
2017. ápr. 9. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/136 anonim ***** válasza:
19%
#86, ébren ne álmodj... Orbán nem megbukni akar... ennek egyenes következménye, hogy nem megy neki olyannak, amit a társadalom nagy többsége támogat.
2017. ápr. 9. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/136 anonim ***** válasza:
27%

"Az abortusz nem természetes dolog!" - tény, ezért hívják teljes nevén abortus arteficialisnak, MŰVI vetélésnek, szemben a spontán vetéléssel (abortus spontaneus), ami természetes.

Ez egy döntési lehetőség a nem kívánt terhesség bekövetkezte esetén.

2017. ápr. 9. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/136 anonim ***** válasza:
36%

Azta #88-as ki gondolta volna, hogy a MŰVI vetélés/terhességmegszakítás nem természetes..? A kérdés még mindig nen ez volt. Ez egy választható opció, egy lehetőség a nem kívánt terhesség esetére.

Amúgy gondolom a már megszületett, élő, tervekkel-célokkal-vagyakkal teli felnőtt ember sorsa a legkevésbé sem érdekel, ő nem szegény, amiért rá akarnának erőszakolni egy olyan dolgot, amit NEM akar és ami tönkretenné az eletet... Nem dehogy, inkább szegény pár hetes, tudat nélküli kis sejthalmaz. Persze..

2017. ápr. 9. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!