Vettem használtan egy autót... na de minden rendben van ezekkel a papírokkal?

A-a, nincs a kezemben a törzskönyv, mivel az passziválva van, és a kereskedés sem kapta meg ezek szerint. Ahogy olvastam, ezzel nincs gond, engem az eladó személye, mint "üzembentartó" zavart. A szerződés természetesen megvan. Az autó forgalomból nem volt kivonva, csak biztosítás nem volt rajta, de azt értelemszerűen szintén megkötöttem még aznap.

Tehát ahogy értelmezem, az átírás részemről menni fog, ha meg valami nem stimmel, az a kereskedés baja lesz?

Hmm.

"Ebbe beletartozik egy, a tulajdonos nevére kiállított forgalmi és magánszemélyek esetén a törzskönyv is. Ez utóbbi ugyanis kereskedésekben gyakran hiányzik.

Ettől nem kell megijedni, ennek nem egy átverés az oka! Amikor ugyanis a kereskedő nevére kerül az autó, azaz a forgalmi hátuljába bejegyezik tulajdonosként a kereskedést, az okmányiroda passziválja a régi törzskönyvet. Ilyenkor azonban nem állít ki újat, azaz a kereskedő nem tudja bemutatni ezt az okmányt. Ez egy hivatalos, egyszerűsített eljárás, tehát jogszerű."

Végső soron mondjuk ahogy gondolkozok, a jelenlegi tulaj a kereskedés, függetlenül attól, hogy ki és mi van bejegyezve a tollal írt megjegyzés "előtt" a forgalmiba. Jó, hát kissé túlaggódtam a dolgot, de inkább rákérdezek itt, tapasztaltabbaknál.

[link]