Ilyen esetben is be kell jelentenem az üzembentartói változást?

Az üzembentartó személyében bekövetkezett változást – a megfelelő szerződéssel – a tulajdonos jogosult bejelenteni, illetve, az általa meghatalmazott személy.

Ez nem olyan, mint a tulajdonosváltás, amit mindkét fél köteles bejelenteni.

Nem jelentetted be, nem volt semmilyen ok arra, hogy változtassanak a nyilvántartáson; tudni sem tudtak, semmilyen változásról.

2020. március 2. dátummal (az adásvételi szerződésen szereplő óra:perc) időponttól, mivel azt bejelentetted, bejegyezték a nyilvántartásba a tulajdonjog, vele együtt az üzembentartói jog változását. (Automatikusan az új tulajdonos egyben az üzembentartó is, hacsak be nem jelent vele szerződött más üzembentartót.)

Ha díj ellenében igénybe vehető úton nem volt megfizetve a díj, akkor az út kezelője a nyilvántartásban szereplő üzembentartó részére küld pótdíj fizetési felszólítást.

És ha csak március 2-án történt üzembentartói változás lett nyilvántartásba véve, mert csak az lett bejelentve, akkor ki volt a nyilvántartásbeli üzembentartó február 28-án?

Mi alapján jutna arra az út kezelője, hogy másnak kellett volna küldenie a pótdíjazást, illetve, most is mi alapján tenné meg arra az időre vonatkozóan, amikor még te voltál a nyilvántartásbeli üzembentartó?

Van ugyan egy üzembentartói szerződésed, csak az nem szerepel a nyilvántartásban, nincs a nyilvántartó hatóság (kormányablak, okmányiroda) ügyintézője által lebélyegezve, aláírva, hogy bizonyíthasd, hogy bejelentetted. De hát, nem is tetted.

Az út kezelőjének semmi köze hozzá, ő a törvény szerinti felelősséggel tartozó üzembentartó adatainak megállapítására, ugyanannak a törvénynek megfelelően, a közhiteles nyilvántartást használta. (Mást nem is tudott volna tenni, honnan máshonnan szerzett volna adatokat?)

A nyilvántartó szerv sem hibázott, be nem jelentett változás alapján hogyan módosított volna a nyilvántartást?

Nem tudom, mi alapján vonnák vissza a neked küldött pótdíjat, és küldenék másnak?

Hogy te kinek, mikor, mi alapján adod oda az autód, a te ügyed.

Vagy meg tudsz egyezni azzal, aki ténylegesen használta az autót, vagy nem.

Utóbbi esetben pereskedhetsz egy általad nem érvényesített magánokiratot használva, de a másik fél mondhatja azt, hogy megírtátok, de aztán inkább az adásvétel mellett döntöttetek; nem is érti, hogy miért nem semmisítetted meg.

Ráadásul, az adásvételi szerződésen ott van óra, perc pontossággal – általad és két tanú által is aláírva -, hogy mikor történt meg a gépjármű és az okmányok birtokba adása. (Gondolom, nem február 28-i, vagy korábbi a dátum.) És ennek egy példányát te is átadtad, hogy közhiteles nyilvántartásba vegyék.

Neked segít valaki, vagy önállóan vagy ilyen hülye?

Be kell fizetni a bírságot, és hidd el, senki nem fog megkeresni utána senkit, és nem lesz semmilyen felesleges nyilatkozat...

Minek problémát gyártani oda, ahol nincs?