Ha saját hibámból összetöröm az autót akkor fizet a biztosító?

Nem, ugyanis a szerződésben is benne van hogy az általad másoknak okozott kárt téríti csak a biztosító, a saját károdat vagy zsebből fizeted vagy a casco.

A te elméleteddel elég gyorsan csődbe menne az összes biztosító.

A cascoban lévő önrész általában megfontolásra ösztönzi a biztosított. A másik meg az, hogy akár börtön is lehet a vége, amennyiben a csalási szándék igazolódna.

Mondjuk én nem feltétlenül érzek csalási szándékot a kérdésben. Elég gyakori, hogy az ember önerejéből rongálja meg a kocsiját. Megcsúszik, ügyetlenül tolat stb.

Mennyi buta válaszoló! A legelső meg az előző okos volt.

Kétféle biztosítás létezik autóra.

1. Kötelkező Gépjármű Felelősség Biztosítás KGFB.

Ezt mindenkinek kötelező megkötnie, és ez az általad, másoknak okozott kárt fizeti ki annak, akinek te kárt okoztál. Ami a tekocsidban keletkezett, azt senki nem fizeti ki. Esetleg akkor ha karambolozol, és az illető elismeri hoyg ő a hibás, akkor az Ő kötelező biztosítója neked fizet.

2. CASCO

Ezt mindenki eldöntheti, hogy köt-e vagy sem? Ez az a biztosítás, ami a megkötés feltételeitől függően valóban fizet neked, ha te magad összetöröd a saját kocsidat. Lehetsz te is a hibás vagy a béna. Nem számít. Ennek a díja természetesen jóval többe kerül egy évben. A CASCO az, ami fizet például neked akkor, ha ellopják a kocsidat.

Butaság a devizahiteles autókat példának felhozni. Senki sem nyer a casco-val pénzt. Valóban azért mert mindig van egy önrész is, amit neked kell állni. Ő csak részben térít 85-90-95%. De például ha már régi autód volt mondjuk 5 éves, és beleszerelnek egy új alkatrészt, akkor sem fizeti ki az új alkatrész teljes árárt, hanem kiszámolja, hogy 5 év alatt mennyit öregedett már az az alkatrész, és annak megfelelően fizet csökkentett összeget. Ezen még továbbiakat buksz.

Szóval ha van egy autód, ami működik és összetöröd, nem tudsz belőle egy ugyanolyan vadonatújat venni. De mégis jó arra a CASCO, hogy nem maradsz autó nélkül, meg tudod javíttatni.