Bemásolná valaki azt a paragrafust, amelyik szerint csak tolva szabályos kerékpárral átmenni a zebrán?

Biciklit tekerve és tolva is átmehetsz a zebrán. Csak ha tekered, nincs elsőbbséged. Ennyi a különbség és ennyire egyszerű.

Az autó is keresztül megy a zebrán, csak nincs elsőbbsége (ha gyalogos akar átkelni).

12-re:

Még ha gyakorlatilag a zebrán menne is át, jogi értelemben ez egy úttestre kihajtás, és úttestről a másik ingatlanra lehajtás.

Gyakorlatilag meg nem szokott kapubejáró lenni zebrák vonalában.

10-esnek:

Járdán tilos kerékpározni! Kivétel ez alól a 12. évnél fiatalabb gyerek, mivel főútvonalon még nem kerékpározhat, így a párhuzamos járdán haladhat, legfeljebb 10 km/h sebességgel. Lakott területen csak akkor szabad a járdán kerékpározni (legfeljebb 10 km/h-val), ha az úttest kerékpáros közlekedésre alkalmatlan (például földút,vagy úttorlaszok miatt)

Illetve ha a járda egyben ki van nevezve kerékpár útnak is.,akkor is lehet rajta biciklizni,és olyankor is át lehet hajtani a zebrán.

Viszon mint írtam ha tekersz nincs elsőbbséged.Ennyi!

Kérdést ott kell értelmezni hogy gyalogosátkelőhely ott kerékpárosnak semmi keresni valója .

Ha tolja a manusz akkor az más akkor gyalogos.

9-es miért kellene leírni ?

Busz nem mehet autópályán?

Érdekes..

Már megkaptad a választ. (#1)

Bár, akik lepontozták, azok igazán rácáfolhatnának és bemásolhatnák a kért paragrafust.

Valószínűleg a "hajtva tilos - tolva szabályos" táblakampány miatt terjedt el ez a tévhit. Pedig a KRESZ kifejezetten nem tiltja, hogy áttekerj a zebrán.

Sajnos a kerékpáros infrastruktúra még mindig eléggé szedett-vedett és simán előfordulhat olyan, hogy mész a gyalog- és kerékpárúton, majd egyszercsak jön egy zebra és az út másik oldalán folytatódik gyalog- és kerékpárút.