Jogtalan feljelentés tiltott helyen várakozásért?
Budapest, XI. kerületben a Nádorliget utca elején parkolok kb. 1,5 éve minden munkanapon, ami eddig senkit sem zavart. Tegnap kaptam másokkal együtt egy cetlit a szélvédőmre, miszerint a közterület felügyelet tiltott helyen történő várakozásért feljelent. Az adott helyen semmi sem tiltja a várakozást, nem magánterület, ennél fogva nem értem a feljelentés okát. (A képen a megállni tilos tábla és a parkoló között bőven több, mint 30 m van) A parkoló hely mögött van egy üres, elhanyagolt telek, amit tegnap kitakarítottak a gaztól. Lehet, hogy a hely tulaja szólt be, hogy zavarja őket az ott várakozó kocsik? Ha így is volt, mi lehet a feljelentés alapja?
Mit érdemes most tennem?
Csatolok pár képet is a helyszínről, hátha valakinek ismerős a környék. A két esti kép az utca két kereszteződése.
válasza:Köszönöm a választ.
Lehet, hogy kicsit csalóka a kép, de a bekarikázott, "problémás" terület nincs 5 méteren belül egyik kereszteződéshez sem. A képen már nincs rajta a kocsim :)
válasza: válasza: válasza:Az egy dolog, ha megváltoztatták, de azt jelölni kell, nem lehet az alapján büntetni, hogy változtattak valamin egy rendeletben, határozatban, de nem jelölik.
Az 5 méter az úttesten való parkolása vonatkozik, kialakított parkolóhelyen lehet parkolni akkor is, ha az 5 méteren belül esik a kereszteződéstől, zebrától, mennyi ilyen van...amikor meg fordulnál ki, az ott parkoló autótól nem látsz semmit, mégsem szabálytalan.
Az 30 méteren bőven túl van, a villanykarókból ítélve az legalább 100 m.
Én bemennék a közterület-felügyelethez és elsőnek megkérdezném, mi alapján büntettek meg, aztán ha baromsággal jönnek elő, nem foglalkoznék vele, bíróságon úgysem tudja megvédeni az igazát, ha hülyeség.
válasza:A megállni tilos tábla az úttestre vonatkozik, nincs kiegészítő tábla, amely az út melletti várakozást is tiltja, így a 30 méteres kiegészítő is mellékes.
A kereszteződés előtti megállási tilalom sem lehet ok, nem az úttesten álltok, és a beláthatóság is rendben.
Ami a képről nem látszik: nem álltatok el a telekre vezető utat, kapubejárót?
Illetve az oktatóm egyik intelmét tudom még idézni: ismeretlen helyen zöldterületre nem parkolunk!
A saját házunk előtt megállhatunk a füvön, de ha ott más várakozik, és nekünk nem tetszik, joggal tehetjük szóvá, az ott nem várakozóhely.
Sok településen a telekhatár és az út közötti rész gondozása az ott lakók feladata, oda engedély nélkül beparkolni nem szabad.
válasza:Pedig egyszerű az ok, zöldterületen várakoztok, ami tilos.
Nem, nem attól zöldterület, hogy zöld, hanem attól, hogy azt mondják!
:D
Ezek itt mind tiltott helyen várakoznak:
Így volt a műegyetemnél is, aztán kicsit rászálltak a közteresek, és már nem áll ott senki.
Ha valaki emlékszik még rá, a Goldman Gy. tér szélén, itt álltak sorban az autók pár éve még:
Köszönöm mindenkinek a válaszokat.
Utolsónak: Ha "zöld" a terület, akkor azt nem kötelesek jelölni, különösen akkor, ha a látható állapotban zöld...? :) A másik dolog, hogy 1,5 éve mindig tele volt ez a terület parkoló autókkal egész nap és láttam is járkálni a közterületeseket, mégse történt semmi. Most pedig egyből feljelentés, nem is csak ejnye-bejnye?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!